全部
图书
期刊
报纸
图片
视频
新闻
学位论文
会议论文
诗文作品
-
自然与心灵——浅论英国浪漫主义对华兹华斯和中国玄学对谢灵运、陶渊明写作风格影响的两点共性
-
作者:
汤荃钰 李大明 来源:科教文汇 年份:2006 文献类型 :期刊 关键词: 英国浪漫主义 山水田园派 中国玄学 共性 自然 湖畔派 心灵
-
描述:通过研究我们发现,华兹华斯在诗歌中讴歌自然和心灵与当时英国新兴起的浪漫主义有很大关联;而谢灵运、陶渊明的诗歌将目光转向山水田园与魏晋时期兴起的玄学思潮也有千丝万缕的联系。将两国的这两种思潮对这三位诗人写作风格的影响进行比较研究,寻求其共性,或许会为我们了解英国文化和加深理解中国文化提供契机。
-
全文:通过研究我们发现,华兹华斯在诗歌中讴歌自然和心灵与当时英国新兴起的浪漫主义有很大关联;而谢灵运、陶渊明的诗歌将目光转向山水田园与魏晋时期兴起的玄学思潮也有千丝万缕的联系。将两国的这两种思潮对这三位诗人写作风格的影响进行比较研究,寻求其共性,或许会为我们了解英国文化和加深理解中国文化提供契机。
-
《陶渊明研究专栏》简介
-
作者:暂无 来源:九江学院学报:哲学社会科学版 年份:2006 文献类型 :期刊
-
描述:《陶渊明研究专栏》简介
-
全文:
-
《陶渊明研究专栏》简介
-
作者:暂无 来源:九江学院学报(社会科学版) 年份:2006 文献类型 :期刊 关键词: 学校 生存与发展 师专学报 专栏 学术期刊 学报发展 陶渊明研究 高校学报 区域文化 发表论文
-
描述:《陶渊明研究专栏》简介
-
全文:
-
玄言诗和陶渊明诗比较
-
作者:
万金平 来源:现代语文(文学研究版) 年份:2006 文献类型 :期刊 关键词: 人生哲学 魏晋时期 明诗 玄学思潮 老庄思想 玄言诗 佛教传入 儒家学说 山水诗 魏晋士人
-
描述:玄言诗和陶渊明诗比较
-
陶渊明、苏轼生活态度和人生追求比较
-
作者:
杨岳华 来源:科教文汇(下半月) 年份:2006 文献类型 :期刊 关键词: 生活态度 人生的追求 陶渊明 苏轼
-
描述:陶渊明、苏轼都是中国文学史上最有影响力的伟大诗人之一。他们的生活态度和对人生的思考和追求,使他们在中国士人阶层中有典型意义和深远影响。苏轼一生宦海沉浮,非常喜欢、仰慕陶渊明,深受陶渊明的影响。但他们具有不同的文化内涵,代表着不同的类型。文章从他们的生活态度和对人生的追求的四方面来加以比较。
-
全文:陶渊明、苏轼都是中国文学史上最有影响力的伟大诗人之一。他们的生活态度和对人生的思考和追求,使他们在中国士人阶层中有典型意义和深远影响。苏轼一生宦海沉浮,非常喜欢、仰慕陶渊明,深受陶渊明的影响。但他们具有不同的文化内涵,代表着不同的类型。文章从他们的生活态度和对人生的追求的四方面来加以比较。
-
[0图]唐代陶渊明接受研究
-
作者:
刘中文 来源:北京:中国社会科学出版社 年份:2006 文献类型 :图书 关键词: 陶渊明(365~427) 人物研究 古典散文 唐代 中国 文学研究 唐诗
-
描述:本书对唐代各个时段陶渊明接受的总体倾向和线索,重点与特点以及对陶渊明的批评和排斥等问题进行了深入的剖析研究和描述。
-
全文:本书对唐代各个时段陶渊明接受的总体倾向和线索,重点与特点以及对陶渊明的批评和排斥等问题进行了深入的剖析研究和描述。
-
陶渊明〈归去来兮辞〉与苏东坡〈哨遍〉之章法结构分析比较
-
作者:
江姿慧 来源:国文天地 年份:2006 文献类型 :期刊
-
描述:陶渊明〈归去来兮辞〉与苏东坡〈哨遍〉之章法结构分析比较
-
全文:
-
校外专家看《陶渊明研究专栏》
-
作者:暂无 来源:九江学院学报(社会科学版) 年份:2006 文献类型 :期刊 关键词: 栏目 地域优势 办刊特色 专栏 地域文化 高校学报改革 个性特色 陶渊明研究 文化研究 高质量学报
-
描述:校外专家看《陶渊明研究专栏》
-
全文:
-
评李剑锋《陶渊明及其诗文渊源研究》
-
作者:
周浪 来源:九江学院学报(社会科学版) 年份:2006 文献类型 :期刊 关键词: 诗文 研究者 李剑锋 特色栏目 编辑工作 高等教育发展 渊源 陶渊明研究
-
描述:评李剑锋《陶渊明及其诗文渊源研究》
-
全文:
-
陆游与陶渊明田园诗比较
-
作者:
沈重丽 来源:绍兴文理学院学报:哲学社会科学版 年份:2006 文献类型 :期刊 关键词: 陆游 陶渊明 田园诗
-
描述:陆游和陶渊明两位不同时代的诗人。因相似的田因生活以厦陆游对陶渊明的仰慕和崇敬,使他们的田因诗具有许多的一致性,但由于二位诗人所处的社会环境、生活经历不同,使得他们的诗作又各其特点。作者通过比较,寻找他们诗歌创作的共同点和不同点。[著者文摘]
-
全文:陆游和陶渊明两位不同时代的诗人。因相似的田因生活以厦陆游对陶渊明的仰慕和崇敬,使他们的田因诗具有许多的一致性,但由于二位诗人所处的社会环境、生活经历不同,使得他们的诗作又各其特点。作者通过比较,寻找他们诗歌创作的共同点和不同点。[著者文摘]