九江市图书馆陶渊明特色库

欢迎访问九江市图书馆陶渊明特色库!

人物生平
- 简介
- 事迹
- 传记
作品著述
- 诗文作品
- 评论赏析
学术研究
- 图书
- 期刊
- 学位论文
- 会议论文
- 学术交流
- 其他
缅怀纪念
- 场地
- 活动
珍贵图片
影音制品
新闻栏目

全部图书期刊报纸图片视频新闻学位论文会议论文诗文作品

文献类别: 选择要进行搜索的文献类别

限定年度范围：: 至

搜索结果显示条数：: 选择搜索结果显示的条数

检索结果相关分组

按文献类别分组: 期刊(374); 学位论文(58); 图书(13); 报纸(8); 新闻(1); 会议论文(1)

按栏目分组: 学术研究 (446); 人物生平 (8); 缅怀纪念 (1)

按年份分组: 2017(9); 2016(28); 2015(34); 2014(39); 2013(22); 2012(32); 2011(33); 2010(35); 2009(23); 2008(19); 2007(18); 2006(14); 2005(12); 2004(11); 2003(13); 2001(9); 2000(6); 1999(7); 1998(6); 1997(4); 1996(8); 1994(8); 1993(4); 1992(6); 1991(2); 1990(8); 1988(7); 1983(5); 1978(2); 1959(1)

按来源分组: 九江师专学报(哲学社会科学版)(9); 语文学刊(3); 文学教育(3); 西南民族大学(3); 江西社会科学(3); 鞍山社会科学(3); 文学教育(上)(2); 广东海洋大学学报(2); 殷都学刊(2); 科教文汇(2); 文学遗产(2); 复印报刊资料(中国古代、近代文学研究)(1); 唐山学院学报(1); 宁夏师范学院学报(1); 伊犁师范学院学报(1); 语文学刊(基础教育版)(1); 新课程(中学)(1); 新课程.中学(1); 上海：上海古籍出版社(1); 金田(1); 数位时尚(下半月)(1); 伊犁师范学院学报(社会科学版)(1); 语文学刊(下半月基教版)(1); 台湾观光学报(1); 素质教育论坛(1); 江西大学学报(哲学社会科学版)(1); 广西社会科学(1); 山东师范大学学报(人文社会科学版)(1); 中学生导报(教研周刊)(1); 国立新竹师范学院(1)

相关搜索词

首页>根据【检索词:综合探讨】搜索到相关结果13条

一次对死亡的精神漫游——评陶渊明的《挽歌诗三首》: 作者： 袁玲玲 来源：九江师专学报 年份：2003 文献类型：期刊 关键词： 生死观坟墓意象陶渊明挽歌诗; 描述：《挽歌诗三首》是陶渊明对死亡的一次精神漫游 ,他以虚拟的方式探讨死亡问题 ,并外化为具体的诗歌表达。本文将以对比阅读的方式 ,对其文本内容 ,内部结构以及诗体形式 ,作一简要论述 ,从而把握诗人此次漫游所历之环境气氛 (坟墓意象 ) ,情感历程 (层进之生死观 ) ,以及特殊的诗体形式所折射的生死观; 全文：《挽歌诗三首》是陶渊明对死亡的一次精神漫游 ,他以虚拟的方式探讨死亡问题 ,并外化为具体的诗歌表达。本文将以对比阅读的方式 ,对其文本内容 ,内部结构以及诗体形式 ,作一简要论述 ,从而把握诗人此次

一次对死亡的精神漫游——评陶渊明《挽歌诗三首）: 作者： 袁玲玲 来源：九江师专学报(哲学社会科学版) 年份：2003 文献类型：期刊 关键词： 生死观坟墓意象陶渊明挽歌诗; 描述：《挽歌诗三首》是陶渊明对死亡的一次精神漫游,他以虚拟的方式探讨死亡问题,并外化为具体的诗歌表达.本文将以对比阅读的方式,对其文本内容,内部结构以及诗体形式,作一简要论述,从而把握诗人此次漫游所历之环境气氛(坟墓意象),情感历程(层进之生死观),以及特殊的诗体形式所折射的生死观.; 全文：《挽歌诗三首》是陶渊明对死亡的一次精神漫游,他以虚拟的方式探讨死亡问题,并外化为具体的诗歌表达.本文将以对比阅读的方式,对其文本内容,内部结构以及诗体形式,作一简要论述,从而把握诗人此次漫游所历之环境气氛(坟墓意象),情感历程(层进之生死观),以及特殊的诗体形式所折射的生死观.

客观的了解如何可能?——以冈村繁《陶渊明新论》为中心的讨论: 作者： 胡晓明 来源：东南大学学报(哲学社会科学版) 年份：2003 文献类型：期刊 关键词： 文献考证陶渊明客观现代; 描述：冈村繁教授最近在中国大陆出版的《陶渊明新论》存在着在下列几方面可以进一步探讨的问题:批评概念的使用中,将“凡俗”转为“鄙俗”,使逻辑淆乱;知人论世不足,站在现代人的立场上看待古人;文献考证上也不够求实。笔者认为,在中国文学研究的学术传统中存在着的现代悖论可以统一起来。; 全文：冈村繁教授最近在中国大陆出版的《陶渊明新论》存在着在下列几方面可以进一步探讨的问题:批评概念的使用中,将“凡俗”转为“鄙俗”,使逻辑淆乱;知人论世不足,站在现代人的立场上看待古人;文献考证上也不够求实。笔者认为,在中国文学研究的学术传统中存在着的现代悖论可以统一起来。

上页 1 2 下页

Rss订阅

订阅地址：