检索结果相关分组
- 陶渊明和湛方生：弥合与疏离
- 作者： 侯洁云 来源：安徽文学(下半月) 年份：2008 文献类型 ：期刊 关键词： 气类相投 陶渊明 湛方生 弥合与疏离
- 描述：晋宋之交的诗坛可谓群星璀璨。其中,大诗人陶渊明的横空出世似乎是一个异术。他堪称魏晋古朴诗风的集大成者,自然平淡的风格与当时诗风有些格格不入。湛方生虽然名声不显,但他的诗歌着实是陶渊明诗歌产生的先声
- 全文：晋宋之交的诗坛可谓群星璀璨。其中,大诗人陶渊明的横空出世似乎是一个异术。他堪称魏晋古朴诗风的集大成者,自然平淡的风格与当时诗风有些格格不入。湛方生虽然名声不显,但他的诗歌着实是陶渊明诗歌产生的先声
- 心远地自偏——浅谈陶渊明思想追求与诗风
- 作者： 吴婕 来源：安徽文学(下半月) 年份：2006 文献类型 ：期刊 关键词： 思想追求 诗风 解读 生平
- 描述：本文分别从陶渊明的生平、诗歌的解读及思想追求与诗风三个方面进行了阐述。
- 全文：本文分别从陶渊明的生平、诗歌的解读及思想追求与诗风三个方面进行了阐述。
- 陶渊明田园诗思想性及艺术特色初探
- 作者： 叶春汉 来源：安徽文学(下半月) 年份：2007 文献类型 ：期刊 关键词： 思想性 陶渊明 田园诗 艺术特色
- 描述：陶渊明的田园诗,是诗人对农村田园风光的热爱和参加躬耕生活的深切感受,对幸福美好的理想社会的向往。其诗具有取材新颖、独特,语言平淡自然、含蓄,淳厚的艺术特色。
- 全文：陶渊明的田园诗,是诗人对农村田园风光的热爱和参加躬耕生活的深切感受,对幸福美好的理想社会的向往。其诗具有取材新颖、独特,语言平淡自然、含蓄,淳厚的艺术特色。
- 物我和谐、得意忘言之境界——试析陶渊明《饮酒》其五
- 作者： 刘梅兰 来源：安徽文学(下半月) 年份：2006 文献类型 ：期刊 关键词： 南山 采菊 东篱 真意
- 描述：“采菊东篱下,悠然见南山。”以对自然的独特感受,对人生的悟解,诗人陶渊明励志持节的胸襟气韵,颇受历代文人墨客的赞赏。本诗寓深刻哲理于自然美景中,含蓄蕴藉,达到了得意忘言的境界。
- 全文：“采菊东篱下,悠然见南山。”以对自然的独特感受,对人生的悟解,诗人陶渊明励志持节的胸襟气韵,颇受历代文人墨客的赞赏。本诗寓深刻哲理于自然美景中,含蓄蕴藉,达到了得意忘言的境界。
- 情到深处人淡然——简析陶渊明诗的淡中之味
- 作者： 张信军 来源：安徽文学(下半月) 年份：2013 文献类型 ：期刊 关键词： 内蕴 平淡 情感
- 描述：陶渊明平淡如水的诗风深得儒家中正平和之妙，而与别人不同的是，这种冲淡平和之美源自于内心真实的体悟而非逼于无奈的自我安慰。这种古朴平淡所内蕴的，并不是一无波澜，如老庄入定般无悲无喜的情感，而是既怒且喜的汹涌情感在儒释道调和下所达到的深刻情感境界，这种境界不但没有抛却人性，反而饱含着人性的色彩。我们从他
- 全文：陶渊明平淡如水的诗风深得儒家中正平和之妙，而与别人不同的是，这种冲淡平和之美源自于内心真实的体悟而非逼于无奈的自我安慰。这种古朴平淡所内蕴的，并不是一无波澜，如老庄入定般无悲无喜的情感，而是既怒且喜
- 弗罗斯特的自然诗与陶渊明的田园诗
- 作者： 高军玲 来源：安徽文学(下半月) 年份：2006 文献类型 ：期刊 关键词： 田园诗 外化自然 和谐自然 自然诗
- 描述：美国著名诗人弗洛斯特以写自然诗享誉世界,他的诗被拿采与陶渊明的田园诗作比较。而本文通过对弗罗斯特的三首自然诗代表作和陶渊明的田园诗的比较分析,试图指出弗氏笔下的自然是一种外化的自然,和中国田园派诗人陶渊明的田园诗中的和谐自然是两种文化传统下具有不同气质的不同事物。
- 全文：美国著名诗人弗洛斯特以写自然诗享誉世界,他的诗被拿采与陶渊明的田园诗作比较。而本文通过对弗罗斯特的三首自然诗代表作和陶渊明的田园诗的比较分析,试图指出弗氏笔下的自然是一种外化的自然,和中国田园派诗人陶渊明的田园诗中的和谐自然是两种文化传统下具有不同气质的不同事物。
- 从鸟意象看阮籍和陶渊明的不同
- 作者： 陈琳 来源：安徽文学(下半月) 年份：2008 文献类型 ：期刊 关键词： 陶渊明 鸟意象 阮籍
- 描述：阮籍和陶渊明的诗歌中有大量关于鸟意象的作品,但是,阮籍的鸟意象孤独鸣哀,悬飞半空,陶渊明的鸟意象却冲淡平和,任真自适,其中原因除了环境时代因素外,更在于鸟意象所象征的两种自由在两者心中的存在方式不同,阮籍的人生价值的实现和个人自由的追求是分离的,而陶渊明却是合一的,他用真心圆融了两者,区别就在此。
- 全文：阮籍和陶渊明的诗歌中有大量关于鸟意象的作品,但是,阮籍的鸟意象孤独鸣哀,悬飞半空,陶渊明的鸟意象却冲淡平和,任真自适,其中原因除了环境时代因素外,更在于鸟意象所象征的两种自由在两者心中的存在方式不同,阮籍的人生价值的实现和个人自由的追求是分离的,而陶渊明却是合一的,他用真心圆融了两者,区别就在此。