全部
图书
期刊
报纸
图片
视频
新闻
学位论文
会议论文
诗文作品
-
略论陶渊明诗歌的艺术特点
-
作者:
颜应伯 来源:中文自学指导 年份:1987 文献类型 :期刊
-
描述:略论陶渊明诗歌的艺术特点
-
陶渊明诗歌社会影响的历史分析
-
作者:
陈域 来源:争鸣 年份:1987 文献类型 :期刊
-
描述:陶渊明诗歌社会影响的历史分析
-
东晋·陶渊明《拟古杂诗》手书三首(真迹石刻)
-
作者:
张正供稿 来源:长治市志通讯 年份:1987 文献类型 :期刊
-
描述:东晋·陶渊明《拟古杂诗》手书三首(真迹石刻)
-
染翰慷慨 屡伸不已——陶渊明诗文漫论
-
作者:
张波 来源:文艺理论家 年份:1987 文献类型 :期刊
-
描述:染翰慷慨 屡伸不已——陶渊明诗文漫论
-
关于陶渊明《命子》、《责子》二诗的写作年份
-
作者:
王元明 来源:洛阳师专学报(社会科学版) 年份:1987 文献类型 :期刊
-
描述:关于陶渊明《命子》、《责子》二诗的写作年份
-
读陶渊明《饮酒》诗札记
-
作者:
雷德荣 来源:贵州师范大学学报(社会科学版) 年份:1987 文献类型 :期刊 关键词: 士不遇 陶诗 晋宋易代 中国文学史 饮酒 世俗 陶渊明 诗歌创作 颜延之 咏怀诗
-
描述:在中国文学史上,文人和酒似乎结下了不解之缘。特别在魏晋时代,饮酒可说是一种时代病,曹氏父子、“建安七子”和“竹林七贤”中以饮酒而出名者不乏其人。其流风遗韵影响到陶渊明,使他的生活和酒不能分离。他为彭泽今时,“公田悉令种秫”,为的是不乏酒;颜延之留给他二万钱,他却“悉送酒家,稍就取酒”;他平时饮酒的情
-
全文:在中国文学史上,文人和酒似乎结下了不解之缘。特别在魏晋时代,饮酒可说是一种时代病,曹氏父子、“建安七子”和“竹林七贤”中以饮酒而出名者不乏其人。其流风遗韵影响到陶渊明,使他的生活和酒不能分离。他为彭泽今时,“公田悉令种秫”,为的是不乏酒;颜延之留给他二万钱,他却“悉送酒家,稍就取酒”;他平时饮酒的情态也是够别致、够直率的:“酿熟,取头上葛巾漉酒,漉华,还复著之”,“蓄无弦琴一张,每酒适,辄抚弄以寄其意。贵贱造之者,有酒辄设。渊明若先醉,便语客:“我
-
从《归园田居》(其一)看陶渊明的语言艺术追求
-
作者:
张觉 来源:修辞学习 年份:1987 文献类型 :期刊
-
描述:陶渊明的田园诗以其朴素自然、含蓄浑厚的风格著称于世。正如金代元好问《论诗绝句》所称赞的那样,陶诗是"一语天然万古新,豪华落尽见真淳。"陶诗语
-
全文:陶渊明的田园诗以其朴素自然、含蓄浑厚的风格著称于世。正如金代元好问《论诗绝句》所称赞的那样,陶诗是"一语天然万古新,豪华落尽见真淳。"陶诗语
-
李白与陶渊明
-
作者:
陈钧 来源:人文杂志 年份:1987 文献类型 :期刊 关键词: 李白 葛巾 田园生活 存诗 太守 傲视权贵 质性自然 陶渊明 社会理想 《桃花源诗并记》
-
描述:陶渊明的诗文,生前及死后相当长一段时间,并未受到应有的重视。刘勰的《文心雕龙》只字未提,钟嵘的《诗品》仅列于中品,萧统的《文选》所收陶诗也不过八首,陶文则仅《归去来辞》一篇。直到唐代,陶渊明的诗文才开始享有盛
-
全文:陶渊明的诗文,生前及死后相当长一段时间,并未受到应有的重视。刘勰的《文心雕龙》只字未提,钟嵘的《诗品》仅列于中品,萧统的《文选》所收陶诗也不过八首,陶文则仅《归去来辞》一篇。直到唐代,陶渊明的诗文才开始享有盛
-
“物化”与“移情”--试论陶渊明与华兹华斯
-
作者:
曹辉东 来源:南京大学学报 哲学人文社会科学版 年份:1987 文献类型 :期刊 关键词: “物化” 中西文化传统 山水诗歌 移情 华兹华斯 艺术风格 陶渊明 山水田园诗
-
描述:本文从陶渊明和英国华兹华斯(Wordsworth)山水田园诗迥异的艺术风格和对自然的不同态度出发,讨论了中西山水诗之间的“优美”与“壮美”的区别,辨明了“移情”与“物化”二者的异同,并在中西文化传统的背景里,考察产生这些差异的社会、历史、哲学等各方面的原因。这种对中西山水诗歌之间存在的差异的探讨,绝
-
全文:本文从陶渊明和英国华兹华斯(Wordsworth)山水田园诗迥异的艺术风格和对自然的不同态度出发,讨论了中西山水诗之间的“优美”与“壮美”的区别,辨明了“移情”与“物化”二者的异同,并在中西文化
-
辛弃疾与陶渊明
-
作者:
张忠纲 来源:首届辛弃疾学术研讨会 年份:1987 文献类型 :会议论文
-
描述:陶渊明诗,人皆说它平淡;辛弃疾词,人都许它豪放。二者似风马牛不相及,怎样相提并论!此乃世俗之见,非真识渊明与稼轩者也。其实,渊明、稼轩,其诗其词,异而有同,同而有异,异曲同工,各臻极妙。观稼轩之论陶、学陶,实独具只眼,
-
全文:陶渊明诗,人皆说它平淡;辛弃疾词,人都许它豪放。二者似风马牛不相及,怎样相提并论!此乃世俗之见,非真识渊明与稼轩者也。其实,渊明、稼轩,其诗其词,异而有同,同而有异,异曲同工,各臻极妙。观稼轩之论陶、学陶,实独具只眼,