检索结果相关分组
- 清音孤韵以诗传：论阮籍及其《咏怀诗》对陶渊明的影响
- 作者： 薛新萍 来源：作家 年份：2012 文献类型 ：期刊 关键词： 影响 陶渊明 阮籍 咏怀诗
- 描述：阮籍和陶渊明作为魏晋风度的最高代表,两者所处的社会环境、家世背景以及人生遭际、理想抱负极为相似,对阮、陶二人的诗作加以具体分析,可见阮籍《咏怀诗》的创作题材、表达内容、艺术风格对陶渊明产生了深刻的影响。
- 全文：阮籍和陶渊明作为魏晋风度的最高代表,两者所处的社会环境、家世背景以及人生遭际、理想抱负极为相似,对阮、陶二人的诗作加以具体分析,可见阮籍《咏怀诗》的创作题材、表达内容、艺术风格对陶渊明产生了深刻的影响。
- 解析陶渊明两首《饮酒》诗
- 作者： 谢文 来源：课外语文 年份：2012 文献类型 ：期刊
- 描述：解析陶渊明两首《饮酒》诗
- 解读陶渊明两首《饮酒》诗
- 作者： 谢文 来源：课外语文(初中) 年份：2012 文献类型 ：期刊 关键词： 山海经 刑天 精卫 东陵 代谢 解释 饮酒 陶渊明 解读 达人
- 描述：解读陶渊明两首《饮酒》诗
- 全文：
- 陶渊明组诗审美意蕴探析
- 作者： 胡小优 来源：九江学院学报(哲学社会科学版) 年份：2012 文献类型 ：期刊 关键词： 形式 情感 思想 组诗 内容
- 描述：魏晋南北朝时期组诗作品蔚为大观，组诗这一形式在魏晋南北朝逐渐得到定型、成熟与繁荣。而在大诗人陶渊明的组诗作品中，从中不仅可以看出他对宇宙人生的诸多思考，更记录下自身在仕与隐两种生活中复杂且真实的思想与情感意绪。在形式上，组诗作品的形式与内容相辅相成相得益彰。陶渊明的组诗具有独特的思想和情感体验价值，
- 全文：与情感意绪。在形式上，组诗作品的形式与内容相辅相成相得益彰。陶渊明的组诗具有独特的思想和情感体验价值，堪称陶诗的优秀代表。
- 简析山水田园诗人陶渊明\王维精神追求的异同
- 作者： 于江涛 来源：文艺生活(文海艺苑) 年份：2012 文献类型 ：期刊 关键词： 异同 精神追求 山水田园诗
- 描述：诗如其人，对山水田园诗的赏析，我们要从山水田园派诗人内心的精神追求入手。诗人人生境遇的不同，导致其思索问题的不同，面对同样的山水美景就必然引发不一样的感慨。因此，从诗人内心精神追求不同这个层面，分析诗人所创作的诗歌风格的异同。
- 全文：诗如其人，对山水田园诗的赏析，我们要从山水田园派诗人内心的精神追求入手。诗人人生境遇的不同，导致其思索问题的不同，面对同样的山水美景就必然引发不一样的感慨。因此，从诗人内心精神追求不同这个层面，分析诗人所创作的诗歌风格的异同。
- 清音孤韵以诗传——论阮籍及其《咏怀诗》对陶渊明的影响
- 作者： 薛新萍 来源：作家(下半月) 年份：2012 文献类型 ：期刊 关键词： 影响 陶渊明 阮籍 咏怀诗
- 描述：清音孤韵以诗传——论阮籍及其《咏怀诗》对陶渊明的影响
- 陶渊明与李白诗歌酒意象之比较
- 作者： 张美乐 来源：鸡西大学学报 年份：2012 文献类型 ：期刊 关键词： 比较 李白 陶渊明 酒象 审美理想
- 描述：从意象角度出发,探究陶、李二人饮酒诗中酒象的异样性,进一步分析两人于各自创作中形成了怎样的诗酒风格、审美情趣和美学理想。同时,对二人诗歌酒象的形成原因进行了比较说明。二者均豁达开朗,追求自由境界。陶
- 全文：从意象角度出发,探究陶、李二人饮酒诗中酒象的异样性,进一步分析两人于各自创作中形成了怎样的诗酒风格、审美情趣和美学理想。同时,对二人诗歌酒象的形成原因进行了比较说明。二者均豁达开朗,追求自由境界。陶
- 对陶渊明诗文的解构主义阅读
- 作者： 于晓玉 尤丹丹 崔静雅 来源：青春岁月 年份：2012 文献类型 ：期刊 关键词： 遁逃 张力 解构 矛盾
- 描述：陶渊明而诗文中所表现出来的"委运乘化",不慕名利的人生观往往为历代文人雅士所推崇。本文基于对陶渊明诗文的细读,发掘其中的矛盾纠结之处所体现的张力,揭示陶渊明内心的痛苦与挣扎,进而得出结论,即诗文是陶渊明向心灵之桃源的遁逃。
- 全文：陶渊明而诗文中所表现出来的"委运乘化",不慕名利的人生观往往为历代文人雅士所推崇。本文基于对陶渊明诗文的细读,发掘其中的矛盾纠结之处所体现的张力,揭示陶渊明内心的痛苦与挣扎,进而得出结论,即诗文是陶渊明向心灵之桃源的遁逃。
- 陶渊明与谢灵运诗歌比较研究
- 作者： 陈虹 来源：青年文学家 年份：2012 文献类型 ：期刊 关键词： 谢灵运 比较 诗歌 生活经历 艺术风格 陶渊明 语言特点
- 描述：陶渊明和谢灵运是中国古代诗坛上两颗耀眼的启明星，分别开启了田园诗和山水诗的创作。但由于两人的生活经历的不同，所接受的哲学思想的偏差，导致他们在诗歌创作时的艺术风格、语言特点等方面出现各种差异，同时决定了他们各自的历史地位及其影响。
- 全文：陶渊明和谢灵运是中国古代诗坛上两颗耀眼的启明星，分别开启了田园诗和山水诗的创作。但由于两人的生活经历的不同，所接受的哲学思想的偏差，导致他们在诗歌创作时的艺术风格、语言特点等方面出现各种差异，同时决定了他们各自的历史地位及其影响。