九江市图书馆陶渊明特色库

欢迎访问九江市图书馆陶渊明特色库!

全部图书期刊报纸图片视频新闻学位论文会议论文诗文作品

检索结果相关分组

按年份分组: 2015(1); 2014(5); 2012(1); 2011(4); 2010(1); 2009(2); 2006(1); 2002(1); 2000(1); 1996(4); 1995(1); 1991(1); 1988(2); 1987(1); 1986(1); 1984(1)

按来源分组: 九江学院学报(社会科学版)(4); 贵阳师专学报(社会科学版)(1); 语文教学与研究(1); 九江师专学报(哲学社会科学版)(1); 楚雄师专学报(社会科学版)(1); 常德师范学院学报(社会科学版)(1); 江西社会科学(1); 古典文学知识(1); 古籍研究(1); 兰州学刊(1); 电大教学(1); 新闻爱好者(理论版)(1); 大众文艺(1); 名作欣赏(鉴赏版)(上旬)(1); 远程教育杂志(1); 中南大学学报(社会科学版)(1); 九江学院学报(哲学社会科学版)(1); 贵州工程应用技术学院学报(1); 才智(1); 许昌学院学报(1); 时代文学(下半月)(1); 时代文学(1); 天中学刊(1); 神州（下旬刊）(1); 神州(1)

相关搜索词

也谈钟嵘《诗品》对陶渊明的评价: 作者： 张文东 来源：天中学刊 年份：2014 文献类型：期刊 关键词： 陶渊明萧统 《诗品》 钟嵘; 描述：历代诗论家对《诗品》所评诗人的品第问题多有微词,然《诗品》对所评诗人的品第安排问题与那个时代的文学观、钟嵘自己的文学观以及后来《诗品》和陶渊明分别被接受的情况都有或多或少的联系。萧统对陶公文学成就的评价与《诗品》实为渊源关系。; 全文：历代诗论家对《诗品》所评诗人的品第问题多有微词,然《诗品》对所评诗人的品第安排问题与那个时代的文学观、钟嵘自己的文学观以及后来《诗品》和陶渊明分别被接受的情况都有或多或少的联系。萧统对陶公文学成就的评价与《诗品》实为渊源关系。

浅评钟嵘《诗品》对陶渊明的评价和定位: 作者： 刘明月 来源：时代文学 年份：2014 文献类型：期刊 关键词： 评价陶渊明 《诗品》 钟嵘; 描述：钟嵘的《诗品》是中国文学批评史上的一部重要作品,被誉为“六代诗话之祖”.钟嵘对陶渊明诗歌进行了分品论第和溯源析流的工作,把陶渊明定位中品,细致分析了陶诗的风格和特点,并对其作出了“古今隐逸诗人之宗”的定位.对于陶渊明的定位和评价,历来有许多争议.本文将对《诗品》对陶渊明的认识和定位进行评析、评价; 全文：钟嵘的《诗品》是中国文学批评史上的一部重要作品,被誉为“六代诗话之祖”.钟嵘对陶渊明诗歌进行了分品论第和溯源析流的工作,把陶渊明定位中品,细致分析了陶诗的风格和特点,并对其作出了“古今隐逸诗人之宗”的定位.对于陶渊明的定位和评价,历来有许多争议.本文将对《诗品》对陶渊明的认识和定位进行评析、评价

浅评钟嵘《诗品》对陶渊明的评价和定位: 作者： 刘明月 来源：时代文学(下半月) 年份：2014 文献类型：期刊 关键词： 评价陶渊明 《诗品》 钟嵘; 描述：钟嵘的《诗品》是中国文学批评史上的一部重要作品,被誉为"六代诗话之祖"。钟嵘对陶渊明诗歌进行了分品论第和溯源析流的工作,把陶渊明定位中品,细致分析了陶诗的风格和特点,并对其作出了"古今隐逸诗人之宗"的定位。对于陶渊明的定位和评价,历来有许多争议。本文将对《诗品》对陶渊明的认识和定位进行评析、评价; 全文：钟嵘的《诗品》是中国文学批评史上的一部重要作品,被誉为"六代诗话之祖"。钟嵘对陶渊明诗歌进行了分品论第和溯源析流的工作,把陶渊明定位中品,细致分析了陶诗的风格和特点,并对其作出了"古今隐逸诗人之宗"的定位。对于陶渊明的定位和评价,历来有许多争议。本文将对《诗品》对陶渊明的认识和定位进行评析、评价

论清初《诗品》接受史的“异质性”——以陈祚明对潘岳、陆机、陶渊明的批评为中心: 作者： 张伟 来源：中南大学学报(社会科学版) 年份：2014 文献类型：期刊 关键词： 陆机潘岳陶渊明 《诗品》 情为辞先钟嵘陈祚明; 描述：清初诗论家陈祚明对《诗品》的批评存在鲜明的异质性。陈祚明反对钟嵘“陆才如海，潘才如江”的说法，认为钟嵘对陶渊明品第不当，对诗旨阐发不足。他认为潘胜于陆，陶诗可与杜诗并驾齐驱，陶诗亦有入世之意，不宜专以隐逸述陶诗之旨。钟嵘之所以强调传统，否定新变，是为了反对以沈约为首的声律论；陈祚明之所以主张溯唐诗之; 全文：清初诗论家陈祚明对《诗品》的批评存在鲜明的异质性。陈祚明反对钟嵘“陆才如海，潘才如江”的说法，认为钟嵘对陶渊明品第不当，对诗旨阐发不足。他认为潘胜于陆，陶诗可与杜诗并驾齐驱，陶诗亦有入世之意，不宜专以隐逸述陶诗之旨。钟嵘之所以强调传统，否定新变，是为了反对以沈约为首的声律论；陈祚明之所以主张溯唐诗之源，提倡“情为辞先”的诗学观，是为了折中调和明前后七子和竟陵派之弊。不同的诗学语境、批评目的，导致了“异质性”的产生。

陶渊明何以被称为“古今隐逸诗人之宗”：重审陶渊明与应璩的诗学关系: 作者： 林葆玲卞东波 来源：名作欣赏(鉴赏版)(上旬) 年份：2014 文献类型：期刊 关键词： 诗学谱系隐逸诗人书法家血缘关系陶渊明建安时期 《诗品》 钟嵘; 描述：应璩（字休琏）是建安时期（196-220）最著名的作家与书法家之一，也是当时政治舞台上一位重要的角色，但在今天却相对声名不彰。钟嵘（约468-约518）在（《诗品》中将其列为陶潜（365—427）诗学谱系的渊源，成为现代读者了解这位诗人的主要途径。钟嵘的断语在宋代以来遭到很多评论家的攻击，关于两者文; 全文：应璩（字休琏）是建安时期（196-220）最著名的作家与书法家之一，也是当时政治舞台上一位重要的角色，但在今天却相对声名不彰。钟嵘（约468-约518）在（《诗品》中将其列为陶潜（365—427）诗学谱系的渊源，成为现代读者了解这位诗人的主要途径。钟嵘的断语在宋代以来遭到很多评论家的攻击，关于两者文学上的血缘关系的讨论一直延续到明清两代。然而不管是赞同还是反对钟嵘的观点，

上页 1 下页

Rss订阅