九江市图书馆陶渊明特色库

欢迎访问九江市图书馆陶渊明特色库!

全部图书期刊报纸图片视频新闻学位论文会议论文诗文作品

检索结果相关分组

按年份分组: 2017(1); 2015(3); 2013(2); 2012(2); 2011(2); 2010(2); 2009(1); 2002(1); 2001(1); 1999(1); 1995(1); 1994(1); 1991(2); 1990(2); 1989(1); 1988(1); 1987(1); 1986(1); 1985(3); 1984(1); 1983(2); 1982(2); 1981(3); 1980(3); 1979(3); 1978(5); 1977(1); 1959(3); 1957(2)

按来源分组: 九江师专学报(哲学社会科学版)(3); 天津师范大学学报(自然科学版)(3); 河南大学学报(社会科学版)(3); 广西师范大学学报(哲学社会科学版)(2); 辽宁大学学报(哲学社会科学版)(2); 河南大学学报(自然科学版)(2); 九江师专学报(2); 古典文学知识(2); 怀化学院学报(1); 中国社会科学(1); 文学遗产(1); 固原师专学报(1); 江西师范大学学报(自然科学版)(1); 博览群书(1); 北京师范大学学报(哲学社会科学版)(1); 人文杂志(1); 江汉论坛(1); 抚州师专学报(综合版)(1); 湖北师范学院学报(哲学社会科学版)(1); 阅读与鉴赏(高中版)(1); 中国诗歌研究动态(1); 高中生之友(1); 江苏大学学报(高教研究版)(1); 炎黄纵横(1); 山海经(1); 淮北师范大学学报(哲学社会科学版)(1); 九江学院学报·哲学社会科学版(1); 历史教学(高校版)(1); 实践博雅学报(1); 铜仁职业技术学院学报(1)

相关搜索词

陶渊明《咏贫士》试析: 作者： 吴云 来源：天津师范大学学报(社会科学版) 年份：1980 文献类型：期刊 关键词： 贫富咏贫士论语古籍地主阶级孔子刘裕陶渊明试析儒家; 描述：(一) 陶渊明《咏贫士》七首,是一组主题相同的诗,除一、二两首纯属自咏外,其它五首分别歌颂了古代六个“贫士”,即阮公、荣叟、黔娄、袁安、张仲尉、黄子廉。了解上述诸“贫士”的事迹,就可以看出作者写这一组诗的目的。作者歌颂的这六个“贫士”,除阮公事迹不明外,其余五人在有关古籍中均有所记载。荣叟,即荣启期; 全文：(一) 陶渊明《咏贫士》七首,是一组主题相同的诗,除一、二两首纯属自咏外,其它五首分别歌颂了古代六个“贫士”,即阮公、荣叟、黔娄、袁安、张仲尉、黄子廉。了解上述诸“贫士”的事迹,就可以看出作者写这一组诗的目的。作者歌颂的这六个“贫士”,除阮公事迹不明外,其余五人在有关古籍中均有所记载。荣叟,即荣启期,据《列子·天瑞篇》记载:孔子游于泰山,见到荣启期行乎郕之野,鹿裘带索,鼓琴而歌。当孔子问到他感到快乐的事有哪些,荣作了具体回答;最后荣说:“贫

陶渊明评价中的几个问题: 作者： 何世华 来源：四川师范大学学报(社会科学版) 年份：1980 文献类型：期刊 关键词： 统治者浔阳几个问题桃花源作官刘裕陶渊明田畴辞官社会理想; 描述：陶渊明这个杰出的作家,在我国文学史上占有重要的地位。但长期以来,对他辞官归隐的意义,陶诗是否反映了时代的面貌和关于“桃花源”社会理想的评价等问题,意见不一,本文拟就此谈谈自己的看法。有人说陶渊明的辞官归隐是消极的,是逃避现实。我们认为,这种看法是不够全面的。陶渊明早年抱着“大济苍生”的志愿,攻读; 全文：陶渊明这个杰出的作家,在我国文学史上占有重要的地位。但长期以来,对他辞官归隐的意义,陶诗是否反映了时代的面貌和关于“桃花源”社会理想的评价等问题,意见不一,本文拟就此谈谈自己的看法。有人说陶渊明的辞官归隐是消极的,是逃避现实。我们认为,这种看法是不够全面的。陶渊明早年抱着“大济苍生”的志愿,攻读六经,抚剑行游,想实现自己的壮志,所以曾几次进入官场。但他所生活的时代是一个门阀士族统治的社会,政治异常黑暗,非士族的正直文入是无法实现自己的抱负的。陶渊明经过作官——归田——再作官——再归田的几度

近两年陶渊明研究情况综述: 作者： 韦凤娟 来源：辽宁大学学报(哲学社会科学版) 年份：1980 文献类型：期刊 关键词： 师院政治斗争儒家思想地主阶级刘裕政治倾向陶渊明社会政治政治态度门阀士族; 描述：近两年各地报刊杂志发表了十几篇有关陶渊明的研究文章,现将要点综述如下: 关于陶渊明的政治倾向高文、何法周《试论陶渊明的政治倾向》(《开封师院学报》一九七七年第四期)认为陶渊明政治倾向的核心问题是“志在扶晋,为晋守节”。而王宽行、张如法《也谈陶渊明的政治倾向》(《开封师院学报》一九七八年第四期)则认为; 全文：近两年各地报刊杂志发表了十几篇有关陶渊明的研究文章,现将要点综述如下: 关于陶渊明的政治倾向高文、何法周《试论陶渊明的政治倾向》(《开封师院学报》一九七七年第四期)认为陶渊明政治倾向的核心问题是“志在扶晋,为晋守节”。而王宽行、张如法《也谈陶渊明的政治倾向》(《开封师院学报》一九七八年第四期)则认为这种说法“不符合陶渊明的真实面貌。”他们认为:“陶渊明对晋室是持批判态度的”,尽管“对

上页 1 下页

Rss订阅