检索结果相关分组
- 拆碎七宝楼台：解构陶渊明——以田晓菲《尘几录——陶渊明与手抄本文化研究》为例
- 作者： 龚斌 来源：名作欣赏(鉴赏版) 年份：2012 文献类型 ：期刊
- 描述：拆碎七宝楼台：解构陶渊明——以田晓菲《尘几录——陶渊明与手抄本文化研究》为例
- 论清初学者对陶渊明诗风的接受：以王久之、王士禛为例
- 作者： 夏正亮 来源：阜阳师范学院学报(社会科学版) 年份：2010 文献类型 ：期刊 关键词： 清初 诗风 王夫之 王士禛 陶渊明 接受
- 描述：论清初学者对陶渊明诗风的接受：以王久之、王士禛为例
- 试论占文教学中情景交融之探究与迁移——以陶渊明辞赋《归去来兮辞并序》为例
- 作者： 张玉平 来源：当代教育论坛(下半月) 年份：2010 文献类型 ：期刊
- 描述：试论占文教学中情景交融之探究与迁移——以陶渊明辞赋《归去来兮辞并序》为例
- 陶渊明审美气质的核心是“为仁由己”:兼与王钟陵先生商榷
- 作者： 徐声扬 来源：九江师专学报(哲学社会科学版) 年份：1994 文献类型 ：期刊 关键词： 情感 审美 儒学思想 陶渊明 诗歌创作 哲学思想 玄学
- 描述：陶渊明审美气质的核心是“为仁由己”:兼与王钟陵先生商榷
- 全文：
- 陶渊明研究(芳菊开林耀,青松冠岩列.怀此贞秀姿,卓为霜下杰)
- 作者： 公盾 来源：人物杂志 年份：1948 文献类型 ：期刊
- 描述：陶渊明研究(芳菊开林耀,青松冠岩列.怀此贞秀姿,卓为霜下杰)
- 接受美学视角下的译者主体性研究——以汪榕培译《陶渊明全集》为例
- 作者： 周闪 来源：苏州大学 年份：2016 文献类型 ：学位论文
- 描述：接受美学视角下的译者主体性研究——以汪榕培译《陶渊明全集》为例
- 全文：
- 一曲情景交融的乐章：谈陶渊明诗《归园田居》第一首的情感美、意境美
- 作者： 黄维启 来源：学生之友：初中版 年份：2011 文献类型 ：期刊 关键词： 《归园田居》 情感美 情景交融 明诗 田园风光 陶渊明 乐章 意境美
- 描述：晋安帝义熙元年,陶渊明主动辞去了彭泽县令,决意退隐田园,从此不再出仕。次年,他写了《归园田居》组诗五首,描写自己离开官场时的愉快心情,赞美躬耕生活和田园风光。《归园田居》第一首,即《少无适俗韵》。叙述弃官归田的原因、归田之后的村居生活、重返自然的愉快心情。
- 全文：晋安帝义熙元年,陶渊明主动辞去了彭泽县令,决意退隐田园,从此不再出仕。次年,他写了《归园田居》组诗五首,描写自己离开官场时的愉快心情,赞美躬耕生活和田园风光。《归园田居》第一首,即《少无适俗韵》。叙述弃官归田的原因、归田之后的村居生活、重返自然的愉快心情。
- 论陶渊明与韦应物诗歌之差异：以田园诗、酬赠诗、郊游诗为例
- 作者： 韦晖 来源：牡丹江大学学报 年份：2014 文献类型 ：期刊 关键词： 陶渊明 韦应物 创作差异
- 描述：陶渊明与韦应物,自唐宋以来两者往往并称,韦应物堪称唐代的陶渊明。关于二者的相类之处,人们多有共识。然而,由于生活的年代不同,加之他们对仕与隐的选择存在着明显不同,从而使得韦应物学习陶渊明在创作上体现出了许多不类之处。本文以田园诗、赠别诗、郊游诗为切入点,来探讨二者之间诗歌的差异。
- 全文：陶渊明与韦应物,自唐宋以来两者往往并称,韦应物堪称唐代的陶渊明。关于二者的相类之处,人们多有共识。然而,由于生活的年代不同,加之他们对仕与隐的选择存在着明显不同,从而使得韦应物学习陶渊明在创作上体现出了许多不类之处。本文以田园诗、赠别诗、郊游诗为切入点,来探讨二者之间诗歌的差异。
- 从虚字的用弃看东晋南朝五言诗风的转变：以陶渊明、谢灵运为中心的个案探讨
- 作者： 许勇 来源：语文学刊(基础教育版) 年份：2013 文献类型 ：期刊 关键词： 谢灵运 五言诗 陶渊明 虚字
- 描述：虚字在诗歌中的运用，特别是在近体诗中的运用，受到诗人与评论家的关注。而虚字在五言诗运用之初，受到关注较少。陶渊明、谢灵运为东晋南朝时期的著名诗人，他们处于五言诗风的转变时期。从两位诗人在虚字用法上的不同态度，可以讨论两者五言诗的区别，并以小窥大，看待东晋南朝之际五言诗风的转变问题。
- 全文：虚字在诗歌中的运用，特别是在近体诗中的运用，受到诗人与评论家的关注。而虚字在五言诗运用之初，受到关注较少。陶渊明、谢灵运为东晋南朝时期的著名诗人，他们处于五言诗风的转变时期。从两位诗人在虚字用法上的不同态度，可以讨论两者五言诗的区别，并以小窥大，看待东晋南朝之际五言诗风的转变问题。
- 从虚字的用弃看东晋南朝五言诗风的转变：以陶渊明、谢灵运为中心的个案探讨
- 作者： 许勇 来源：语文学刊 年份：2013 文献类型 ：期刊 关键词： 谢灵运 五言诗 陶渊明 虚字
- 描述：虚字在诗歌中的运用,特别是在近体诗中的运用,受到诗人与评论家的关注。而虚字在五言诗运用之初,受到关注较少。陶渊明、谢灵运为东晋南朝时期的著名诗人,他们处于五言诗风的转变时期。从两位诗人在虚字用法上的不同态度,可以讨论两者五言诗的区别,并以小窥大,看待东晋南朝之际五言诗风的转变问题。
- 全文：虚字在诗歌中的运用,特别是在近体诗中的运用,受到诗人与评论家的关注。而虚字在五言诗运用之初,受到关注较少。陶渊明、谢灵运为东晋南朝时期的著名诗人,他们处于五言诗风的转变时期。从两位诗人在虚字用法上的不同态度,可以讨论两者五言诗的区别,并以小窥大,看待东晋南朝之际五言诗风的转变问题。