检索结果相关分组
- 试析陶渊明和华兹华斯田园诗的异同
- 作者： 李小冰 来源：河南纺织高等专科学校学报 年份：2003 文献类型 ：期刊 关键词： 异同 诗歌 华兹华斯 陶渊明 田园诗人
- 描述：陶渊明和华兹华斯分别是中国和英国著名的田园诗人。本文从诗歌产生的背景、诗歌的描写对象、作者抒发感情的方式和语言风格等方面 ,对两者的田园诗进行比较 ,以帮助读者更好地了解、学习和研究这两位诗人的作品。
- 全文：陶渊明和华兹华斯分别是中国和英国著名的田园诗人。本文从诗歌产生的背景、诗歌的描写对象、作者抒发感情的方式和语言风格等方面 ,对两者的田园诗进行比较 ,以帮助读者更好地了解、学习和研究这两位诗人的作品。
- 陶渊明与华兹华斯的处世理念与作品风格比较谈
- 作者： 陈爱梅 来源：河南大学学报(社会科学版) 年份：2003 文献类型 ：期刊 关键词： 比较 华兹华斯 陶渊明 田园诗人 湖畔派
- 描述："田园诗人"陶渊明与"湖畔派"诗人华兹华斯的处世理念与作品风格,既有不少相似之处,又因受中西方不同的哲学思想及宗教观的影响,在审美情趣上有明显的差异。
- 全文："田园诗人"陶渊明与"湖畔派"诗人华兹华斯的处世理念与作品风格,既有不少相似之处,又因受中西方不同的哲学思想及宗教观的影响,在审美情趣上有明显的差异。
- 陶渊明妙联明志
- 作者： 谢少萍 来源：对联.民间对联故事 年份：2003 文献类型 ：期刊 关键词： 两字组 宜州市 知县 “志” 态度改变 八字胡 陶渊明 向日葵 写的字 诗词歌赋
- 描述：陶渊明妙联明志
- 全文：
- 谈陶渊明饮酒诗的“乐趣”
- 作者： 戎仁堂 张小兵 来源：文教资料(初中版) 年份：2003 文献类型 ：期刊 关键词： 高级中学 饮酒诗 陶诗 解释 陶渊明 萧统 思想 内涵 集序 审美视角
- 描述：陶渊明诗集中共有饮酒诗60余首,《陶渊明集序》中,萧统第一次提示了陶渊明饮酒诗的内涵,“有疑陶渊明诗篇篇有酒,吾观其意不在酒,亦寄酒为迹者也”,以其独特的审美视角解释了陶渊明饮酒诗的深意。古人云:杯中之物堪以
- 全文：陶渊明诗集中共有饮酒诗60余首,《陶渊明集序》中,萧统第一次提示了陶渊明饮酒诗的内涵,“有疑陶渊明诗篇篇有酒,吾观其意不在酒,亦寄酒为迹者也”,以其独特的审美视角解释了陶渊明饮酒诗的深意。古人云:杯中之物堪以
- 冈村繁对陶渊明仕隐评价客观性之质疑
- 作者： 周薇 来源：焦作工学院学报(社会科学版) 年份：2003 文献类型 ：期刊 关键词： 仕隐 冈村繁 文化阐释 陶渊明 评价预设 客观性
- 描述：历史上对陶渊明的入仕及其归隐顺序有争议。日本的冈村繁先生糅合了陶澍与朱自清两家之说 ,并站在现代人际关系的立场上 ,以日本文化为标准去解释陶渊明的仕隐经历 ,得出了陶渊明是不负责任、背信逐利的假隐士的结论。本文认为他的评价预设及其取证、论证都存在非客观的问题。
- 全文：历史上对陶渊明的入仕及其归隐顺序有争议。日本的冈村繁先生糅合了陶澍与朱自清两家之说 ,并站在现代人际关系的立场上 ,以日本文化为标准去解释陶渊明的仕隐经历 ,得出了陶渊明是不负责任、背信逐利的假隐士的结论。本文认为他的评价预设及其取证、论证都存在非客观的问题。
- 也谈陶渊明《读史述九章·屈贾》主旨
- 作者： 欧阳伍 来源：鞍山社会科学 年份：2003 文献类型 ：期刊 关键词： 夏元明 《读史述九章·屈贾》 陶渊明 人生理想 思想人格
- 描述：也谈陶渊明《读史述九章·屈贾》主旨
- 悟透人生勘破生死：陶渊明的生命观简论
- 作者： 赵治中 来源：鞍山社会科学 年份：2003 文献类型 ：期刊 关键词： 人格理想 生命意识 道家思想 生命观 陶渊明
- 描述：悟透人生勘破生死：陶渊明的生命观简论
- 陶渊明是贪官吗?——与王青先生商榷
- 作者： 周良华 来源：中学语文 年份：2003 文献类型 ：期刊 关键词： 经济状况 监察官 督邮 陶渊明 彭泽 辞官 得出结论 职掌 贪官 小康生活
- 描述：《博览群书》2002年9月号发表王青先生的奇文——《陶渊明辞官原因新探》,该文认为:“陶渊明辞官可能是有藏污之行,所以才在督邮来县之前,望风挂印而去。”其理由为三:①督邮乃是监察官,职掌监察属县长官。②陶渊明出仕的目的是出于经济上的考虑。③作者对陶渊明任彭泽令前后的经济状况作了对比得出结论:陶渊明做
- 全文：《博览群书》2002年9月号发表王青先生的奇文——《陶渊明辞官原因新探》,该文认为:“陶渊明辞官可能是有藏污之行,所以才在督邮来县之前,望风挂印而去。”其理由为三:①督邮乃是监察官,职掌监察属县长
- 光靠推测是远远不够的——也谈陶渊明的辞官
- 作者： 王从 来源：阅读与写作 年份：2003 文献类型 ：期刊 关键词： 中学 陶渊明 语文 辞官 背景 推测
- 描述：陶渊明不肯为五斗米折腰,辞官归隐,已成千秋定论,也是千古美谈。但耿宝强先生却认为这“仅仅是后人的美好想象”,在他看来,陶渊明辞官不做是“有经济问题,最起码是巨额财产来历不明。他见督邮前来,大事不妙”,“畏罪潜逃”。(《阅读与写作》2003.4)可谓视角独特,观点新颖,文笔也很生动。无如证据不足,光靠
- 全文：陶渊明不肯为五斗米折腰,辞官归隐,已成千秋定论,也是千古美谈。但耿宝强先生却认为这“仅仅是后人的美好想象”,在他看来,陶渊明辞官不做是“有经济问题,最起码是巨额财产来历不明。他见督邮前来,大事不妙