九江市图书馆陶渊明特色库

欢迎访问九江市图书馆陶渊明特色库!

全部图书期刊报纸图片视频新闻学位论文会议论文诗文作品

检索结果相关分组

按年份分组: 2017(14); 2016(45); 2015(32); 2014(41); 2013(35); 2012(37); 2011(54); 2010(74); 2009(38); 2008(47); 2007(43); 2006(32); 2005(24); 2004(27); 2003(20); 2002(15); 2001(20); 2000(15); 1999(11); 1998(12); 1996(11); 1995(4); 1994(6); 1993(10); 1992(3); 1991(7); 1990(3); 1988(1); 1986(2); 1985(1)

按来源分组: 九江师专学报(8); 九江学院学报(社会科学版)(7); 九江师专学报(哲学社会科学版)(6); 中国古代、近代文学研究(4); 现代语文(文学研究)(4); 九江学院学报(3); 现代语文(3); 安徽文学(下半月)(3); 文学遗产(2); 内蒙古社会科学(汉文版)(2); 现代语文：上旬．文学研究(2); 文艺生活(文艺理论)(2); 阴山学刊(2); 飞天(2); 理论界(2); 三峡大学学报(人文社会科学版)(2); 昭通师范高等专科学校学报(2); 语文学刊(上半月高教版)(1); 烟台师范学院学报(哲学社会科学版)(1); 华中师范大学学报(人文社会科学版)(1); 郴州师范高等专科学校学报(1); 湖北函授大学学报(1); 中国中古文学研究——中国中古（汉—唐）文学国际学术研讨会(1); 决策与信息(下旬刊)(1); 安徽广播电视大学学报(1); 株洲师范高等专科学校学报(1); 文学研究参考(1); 鄂州大学学报(1); 辽宁大学学报(哲学社会科学版)(1); 中国诗歌研究动态(1)

相关搜索词

百年文苑知己一序空谷足音——评萧统的《陶渊明集序》: 作者： 贺忠顺 来源：常德师范学院学报(社会科学版) 年份：2002 文献类型：期刊 关键词： 评论萧统《陶渊明集序》; 描述：陶渊明生前和身后 90年间 ,其作品默默无闻 ,几乎亡佚。之后 ,仅《诗品》列为中品。陶渊明逝世百年后 ,萧统收录陶渊明诗文并编纂成《陶渊明集》 ,是为我国第一部文人专集。萧统亲为陶集作序 ,序文高度赞扬陶渊明人格与作品。自始 ,一个伟大的诗人和一集伟大的作品才得以面世; 全文：陶渊明生前和身后 90年间 ,其作品默默无闻 ,几乎亡佚。之后 ,仅《诗品》列为中品。陶渊明逝世百年后 ,萧统收录陶渊明诗文并编纂成《陶渊明集》 ,是为我国第一部文人专集。萧统亲为陶集作序 ,序文高度赞扬陶渊明人格与作品。自始 ,一个伟大的诗人和一集伟大的作品才得以面世

由元好问《论诗三十首》其四论陶渊明的诗与人: 作者： 任立人 来源：殷都学刊 年份：2002 文献类型：期刊 关键词： 元好问陶渊明《论诗三十首》; 描述：元好问在《论诗三十首》中以诗人兼诗论家的眼光评论陶诗 ,精辟扼要。本文以此为导向 ,从“一语天然万古新”———自然天成的诗歌风格、“豪华落尽见真淳”———任真固穷的人格风范、“南窗白日羲皇上”———崇尚自然的诗意人生、“未害渊明是晋人”———遗世独立的高怀雅致四方面论述陶渊明的诗与人 ,它对从新的角; 全文：元好问在《论诗三十首》中以诗人兼诗论家的眼光评论陶诗 ,精辟扼要。本文以此为导向 ,从“一语天然万古新”———自然天成的诗歌风格、“豪华落尽见真淳”———任真固穷的人格风范、“南窗白日羲皇上

由〈桃花源记并诗〉检视陶渊明笔下的现实虚构与时空重设: 作者： 沈宗霖 来源：东华中国文学研究 年份：2002 文献类型：期刊 关键词： 桃花源记现实虚构陶渊明魏晋诗歌乐园意识; 描述：魏晉文人受到外在政治動亂與時下儒、道、佛三家思想盛行的影響，喜好以「現實／虛構」的想像筆法來刻劃真實。這種筆法的運用，企圖在文章中通過「閘門」的選擇(chosen people)、洗禮(baptism)與淨化，進而到達一個屬於「虛構」且「獨立」的時空點。對於這種時空點的表述，又往往是用一種「跳躍而略; 全文：構」、「幻境結構」與「夢境結構」等四種。然而，這樣的描述對於六朝習慣以「冥界」與「仙鄉」兩大題材來創作的模式，尚有可商議之處。筆者在本文中便用較彈性的方式－採用「現實虛構」一詞來安置〈桃花源記并詩

静谧的田园与躁动的诗魂——陶渊明、华兹华斯对自然和田园生活体认的比较: 作者： 池大红 来源：荆州师范学院学报 年份：2002 文献类型：期刊 关键词： 华兹华斯自然和田园陶渊明体认; 描述：陶渊明和华兹华斯是中英文学史上田园诗的双璧 ,他们性格中都有“静”和“动”的成分 ,但他们对他们所生活的自然和田园的体认有着巨大的差异。从他们对自然和田园生活描绘的广度上来说 ,华兹华斯为我们展现的社会画卷多姿多彩 ,从这点上来说华兹华斯胜于陶渊明 ;从他们对自然和田园生活表现的深度上来说 ,陶渊明; 全文：的社会画卷多姿多彩 ,从这点上来说华兹华斯胜于陶渊明 ;从他们对自然和田园生活表现的深度上来说 ,陶渊明在田园生活中完成了人格与精神的升华 ,达到了物我交融的程度 ,从这个意义上来说 ,陶渊明胜于华兹华斯。本文的结论是 :陶渊明的自然是自己的自然 ,华兹华斯的自然是自然的自然

陶渊明的“新自然观”刍论: 作者： 景蜀慧 来源：中山大学学报(社会科学版) 年份：2002 文献类型：期刊 关键词： 道教陶渊明新自然观玄学儒学; 描述：陶渊明表面上崇尚玄学,但思想深处对儒学有坚定而空灵的信仰,且在知行两方面都达到很高层次。由于家世中的儒学和道教传统,他奉儒具有道教与儒学结合的特点。受道教实践精神影响,陶渊明融合三玄及自身的生命体验,从道家的自然理论中发展出“新自然观”,为其儒学信仰建构了一个笃厚的天道自然观基础,由体致用,因用明体; 全文：验,从道家的自然理论中发展出“新自然观”,为其儒学信仰建构了一个笃厚的天道自然观基础,由体致用,因用明体,将价值理想具体化为一种人生实践与生活方式,藉以安顿生命,成就人格。其思想理路与道德实践,与宋明新儒家同出一辙,故陈寅格以“孤明先发”誉之。

上页 1 2 下页

Rss订阅