欢迎访问九江市图书馆陶渊明特色库!
全部 图书 期刊 报纸 图片 视频 新闻 学位论文 会议论文 诗文作品
检索结果相关分组
相关搜索词
陶渊明《形影神》诗探微
作者: 李华  来源:北京师院学报(社会科学版) 年份:1982 文献类型 :期刊 关键词: 《形影神》  黄文焕  序文  “形”  及时行乐  立善  陶渊明  《历史语言研究所集刊》  代表性  叶梦得 
描述:《形影神》首,是陶渊明用通俗形式谈哲理的名篇。对这首诗应该如何理解和评价,历来众说纷纭。我想就前人的较有代表性的看法谈一点自己的意见。为了说明的方便,先把原诗和序文引录在下边,并稍加诠释。
全文:《形影神》首,是陶渊明用通俗形式谈哲理的名篇。对这首诗应该如何理解和评价,历来众说纷纭。我想就前人的较有代表性的看法谈一点自己的意见。为了说明的方便,先把原诗和序文引录在下边,并稍加诠释。
鄙弃仕途,归隐田园的诗意自白--读陶渊明《归去来辞》
作者: 吴战垒  来源:文史知识 年份:1982 文献类型 :期刊 关键词: 载欣载奔  巾车  《管锥编》  楚狂接舆  义熙  归去来辞  四十一  胡不归  寻壑  蒋诩 
描述:陶渊明的《归去来辞》写于东晋义熙元年(公元405年)十一月,这时他四十一岁,任彭泽令仅八十余天,决定弃官隐居。这篇文章前面有,叙述他家贫出仕和
全文:陶渊明的《归去来辞》写于东晋义熙元年(公元405年)十一月,这时他四十一岁,任彭泽令仅八十余天,决定弃官隐居。这篇文章前面有,叙述他家贫出仕和
陶渊明《与殷晋安别》及移居新探
作者: 邓安生  来源:天津师范大学学报(自然科学版) 年份:1982 文献类型 :期刊 关键词: 中郎将  太尉  刘毅  刘裕  殷景仁  陶渊明  江州刺史  军府  将军  南府 
描述:陶渊明移居南村,其事见于陶集《与殷晋安别并》和《移居》诗第一首。但对其移居的时间,则众说不一。综观宋代以来诸注家谱家意见,大体有以下四种:一、移居在义熙六年。此说出元人李公焕。李笺本《陶渊明集
全文:陶渊明移居南村,其事见于陶集《与殷晋安别并》和《移居》诗第一首。但对其移居的时间,则众说不一。综观宋代以来诸注家谱家意见,大体有以下四种:一、移居在义熙六年。此说出元人李公焕。李笺本《陶渊明集
陶渊明故里辨
作者: 徐新杰  来源:江西社会科学 年份:1982 文献类型 :期刊 关键词: 柴桑  浔阳  星子县  陶渊明故里  栗里  南康  庐山  故居  江西  九江县 
描述:陶渊明故里在何处?至今众说纷纭。较流行的说法,有以下几种: 一、《中国文学史》(十三所高等院校编)及中学语文书上的介绍是:“陶渊明…浔阳柴桑(今江西九江)人”。 二、古典文学知识丛书《陶渊明》(上海古籍出版社)中的说法是:“浔阳郡柴桑县(今江西九江西南)”。 、《庐山历代诗选》(江西人民出版社)陶
全文:》(上海古籍出版社)中的说法是:“浔阳郡柴桑县(今江西九江西南)”。 、《庐山历代诗选》(江西人民出版社)陶诗作者注中,说为“浔阳柴桑(今江西九江西南荆林街)人”。
陶侃、陶渊明果真是溪族人吗?-与路景云同志商榷
作者: 魏本亚  来源:河北师范大学学报(哲学社会科学版) 年份:1982 文献类型 :期刊 关键词: 门阀世族  世说新语  大司马  门第观念  陶渊明  溪族  长沙郡  少数民族  商榷  士族 
描述:拜读路景云同志的大作《陶渊明门第观念之我见》(见本刊1981年第期)一文,对陶渊明的门第观念有了比较清楚的认识。但路文中提出陶侃、陶渊明是溪族人这一观点,却难以令人置信,似有商榷的必要。路文说:陶渊明“虽出身于士族家庭,但不是门阀世族。在陶氏的家族史上,却曾出过陶侃那样的达官显宦。陶侃是诗人的曾祖
全文:拜读路景云同志的大作《陶渊明门第观念之我见》(见本刊1981年第期)一文,对陶渊明的门第观念有了比较清楚的认识。但路文中提出陶侃、陶渊明是溪族人这一观点,却难以令人置信,似有商榷的必要。路文说
陶渊明的“桃源理想”初探
作者: 赵夫青  来源:山东师大学报(社会科学版) 年份:1982 文献类型 :期刊 关键词: 桃源  桃花源记  中国文学史  陶渊明  农村生活  知识分子  作品  生活理想  社会理想  写作时间 
描述:《桃花源诗并记》(以下简称《桃花源记》)是陶渊明的重要作品,在中国文学史上有着深远的影响。解放后,对这篇作品的思想意义的评价,一直存在着重大分歧。本文试图从《归去来兮辞》到《桃花源记》的一系列相互联系的创作中,探讨陶渊明思想的发展过程,谈谈对“桃源理想”的初步看法。一《归去来兮辞》的写作时间是很清楚
全文:联系的创作中,探讨陶渊明思想的发展过程,谈谈对“桃源理想”的初步看法。一《归去来兮辞》的写作时间是很清楚的。作者在此文的“”中点明它作于“乙巳岁”,即东晋义熙元年,公元四○五年。《桃花源记》的具体写作时间则是很难确定的。历来学者大都认为它是陶渊明的晚年之
Rss订阅