检索结果相关分组
- 陶渊明与佛教关系研究
- 作者： 谢淑芳 来源：杭州师范大学 年份：2007 文献类型 ：学位论文 关键词： 佛教 陶渊明
- 描述：陶渊明与佛教关系研究
- 全文：
- 佛教对陶渊明的影响
- 作者： 谢淑芳 来源：心事 年份：2014 文献类型 ：期刊 关键词： 佛教 影响 陶渊明
- 描述：东晋末当时的时代背景、士人心态、陶渊明的生活环境及其交友情况等各方面而论，他难免要在自觉不自觉中受到佛教思想的影响，这从他的作品内容及风格中可以看出。
- 全文：东晋末当时的时代背景、士人心态、陶渊明的生活环境及其交友情况等各方面而论，他难免要在自觉不自觉中受到佛教思想的影响，这从他的作品内容及风格中可以看出。
- 陶渊明与佛教
- 作者： 顾农 来源：宁夏师范学院学报 年份：2011 文献类型 ：期刊 关键词： 佛教 刘遗民 陶渊明 慧远 桓玄
- 描述：陶渊明对于住锡庐山的一代高僧慧远保持着相当的距离,他坚持世俗的家常生活和独立的精神生活。因为是彻底入世的,他不需要任何有关出世的假设。当时桓玄公开批评慧远,同佛教进行微妙的斗争;作为桓玄的老部下,陶渊明对佛教的态度可以由此得到一些解释。
- 全文：陶渊明对于住锡庐山的一代高僧慧远保持着相当的距离,他坚持世俗的家常生活和独立的精神生活。因为是彻底入世的,他不需要任何有关出世的假设。当时桓玄公开批评慧远,同佛教进行微妙的斗争;作为桓玄的老部下,陶渊明对佛教的态度可以由此得到一些解释。
- 论陶渊明与佛教之关系
- 作者： 朱思凡 来源：吉林师范大学学报(人文社会科学版) 年份：2011 文献类型 ：期刊 关键词： 关系 佛教 陶渊明
- 描述：在陶渊明的思想研究中,陶渊明与佛教的关系始终是一个引人注意的话题。本文结合晋宋之际的时代背景和陶渊明本人经历,考察陶渊明与佛教之关系。
- 全文：在陶渊明的思想研究中,陶渊明与佛教的关系始终是一个引人注意的话题。本文结合晋宋之际的时代背景和陶渊明本人经历,考察陶渊明与佛教之关系。
- 20世纪大陆研究陶渊明与佛教关系成果概述
- 作者： 谢淑芳 来源：九江学院学报(社会科学版) 年份：2007 文献类型 ：期刊 关键词： 关系 20世纪 佛教 陶渊明
- 描述：20世纪以来,在陶学研究领域,关于陶渊明与佛教的关系,比较突出的是丁永忠的专著《陶诗佛音辨》,其余多为单篇论文或评赏式语录,观点执于两端:陶渊明有佛教信仰或无佛教信仰;陶渊明作品受到过佛教影响或未受佛教影响。总的来看,各方观点似未能在前人基础上有较大的拓展。
- 全文：20世纪以来,在陶学研究领域,关于陶渊明与佛教的关系,比较突出的是丁永忠的专著《陶诗佛音辨》,其余多为单篇论文或评赏式语录,观点执于两端:陶渊明有佛教信仰或无佛教信仰;陶渊明作品受到过佛教影响或未受佛教影响。总的来看,各方观点似未能在前人基础上有较大的拓展。
- 陶渊明与佛教关系略论
- 作者： 童李君 来源：九江学院学报(社会科学版) 年份：2005 文献类型 ：期刊 关键词： 佛教 陶渊明 慧远 桓玄
- 描述：陶渊明与东晋名僧慧远有过交游,但最终没有像别的隐士那样追随慧远,原因大致有三:①陶渊明思想复杂,但其行事上大体遵循儒家的原则。②陶渊明的哲学思想与佛教有矛盾,这主要表现在他对佛教“形尽神不灭”、“因果报应说”的怀疑。③陶渊明受桓玄影响,对慧远等人保持相当的距离。
- 全文：陶渊明与东晋名僧慧远有过交游,但最终没有像别的隐士那样追随慧远,原因大致有三:①陶渊明思想复杂,但其行事上大体遵循儒家的原则。②陶渊明的哲学思想与佛教有矛盾,这主要表现在他对佛教“形尽神不灭”、“因果报应说”的怀疑。③陶渊明受桓玄影响,对慧远等人保持相当的距离。
- 陶渊明与佛教关系新证
- 作者： 王启涛 来源：西南民族学院学报(哲学社会科学版) 年份：2001 文献类型 ：期刊 关键词： 桃花源记 佛教 陶渊明 新证
- 描述：陶渊明与佛教究竟有无关系 ?这是半个多世纪以来学术界关注和争论的热点。本文从语言词汇角度入手 ,分析陶渊明《桃花源记》的写作风格 ,并与同时代及前后佛典作比较 ,终于为陶渊明与佛教关系觅得新证
- 全文：陶渊明与佛教究竟有无关系 ?这是半个多世纪以来学术界关注和争论的热点。本文从语言词汇角度入手 ,分析陶渊明《桃花源记》的写作风格 ,并与同时代及前后佛典作比较 ,终于为陶渊明与佛教关系觅得新证
- 陶渊明真的未受佛教影响吗?--答龚斌先生质疑
- 作者： 丁永忠 来源：九江学院学报 年份：2000 文献类型 ：期刊 关键词： 答疑 佛教 质疑 《陶诗佛音辨》
- 描述：《陶诗佛音辨》是目前国内外研究陶渊明诗文与魏晋佛教关系的第一部学术专著。龚斌先生对该书中的二文三例提出质疑，认为它们与佛教无关，该书作者特此作答。
- 全文：《陶诗佛音辨》是目前国内外研究陶渊明诗文与魏晋佛教关系的第一部学术专著。龚斌先生对该书中的二文三例提出质疑，认为它们与佛教无关，该书作者特此作答。