检索结果相关分组
- 柳宗元与陶渊明比较论
- 作者： 刘继才 来源：辽宁教育学院学报 年份：1998 文献类型 ：期刊 关键词： 本质 陶渊明 艺术特征 比较论 柳宗元
- 描述：本文从分析柳宗元的人品与诗品入手，既指出柳诗与陶诗相同的一面，又着重论述了柳诗与陶诗相异的一面。作者认为，柳宗元诗的平淡、清雅、冷峻、简古，已为古今学者所共识，但仅是其外在表现；而深沉、奇绝、峭拔、绵密，却是柳宗元赖以与其他诗人相区别的本质艺术特征
- 全文：本文从分析柳宗元的人品与诗品入手，既指出柳诗与陶诗相同的一面，又着重论述了柳诗与陶诗相异的一面。作者认为，柳宗元诗的平淡、清雅、冷峻、简古，已为古今学者所共识，但仅是其外在表现；而深沉、奇绝、峭拔、绵密，却是柳宗元赖以与其他诗人相区别的本质艺术特征
- 陶渊明《岁暮和张常侍》赏析
- 作者： 蒋红梅 来源：古典文学知识 年份：1997 文献类型 ：期刊 关键词： 赏析 本质 理想 西山 民生 黑暗 陶渊明 生命存在 杂诗 心灵
- 描述：时间是生命存在的最为本质的方式,《岁暮和张常侍》就是一首唱给时间的悲歌。 "市朝凄旧人,骤骥感悲泉。明旦非今日,岁暮余
- 全文：时间是生命存在的最为本质的方式,《岁暮和张常侍》就是一首唱给时间的悲歌。 "市朝凄旧人,骤骥感悲泉。明旦非今日,岁暮余
- 生命本质的二元素：解读陶渊明的人格和自由
- 作者： 樊文珍 来源：中学课程辅导(教学研究) 年份：2013 文献类型 ：期刊 关键词： 自由 二元素 人格 生命本质
- 描述：本文通过对陶渊明人格自由的解读，让我们重新审视了人生命本质中的这两个十分重要的元素，从而给我们以更深刻的理解与认识。
- 全文：本文通过对陶渊明人格自由的解读，让我们重新审视了人生命本质中的这两个十分重要的元素，从而给我们以更深刻的理解与认识。
- 美是人的本质力量的外在显现——陶渊明与田园诗之渊源
- 作者： 陈菁华 来源：文教资料 年份：2007 文献类型 ：期刊 关键词： 本质力量 陶渊明 田园诗 美
- 描述：人不仅创造了世界,更创造了世界之美。美的逻辑建构认为美是人的本质力量的外在显现。本文以此为契机来进一步认识陶渊明与田园诗的不解之缘。
- 全文：人不仅创造了世界,更创造了世界之美。美的逻辑建构认为美是人的本质力量的外在显现。本文以此为契机来进一步认识陶渊明与田园诗的不解之缘。
- 但识琴中趣 何劳弦上声——浅析陶渊明的音乐审美本质
- 作者： 欧阳常树 来源：宿州教育学院学报 年份：2005 文献类型 ：期刊 关键词： 无声之乐 陶渊明 音乐美学
- 描述：通过对陶渊明的诗文、个性、理想及其独特地音乐美学思想的论述,阐明陶渊明“但识琴中趣,何劳弦上声”论点及其音乐审美本质。
- 全文：通过对陶渊明的诗文、个性、理想及其独特地音乐美学思想的论述,阐明陶渊明“但识琴中趣,何劳弦上声”论点及其音乐审美本质。
- 论陶渊明与庄子之“真”的本质区别
- 作者： 范文彬 来源：社会科学战线 年份：2013 文献类型 ：期刊 关键词： 陈寅恪 田园生活 隐逸诗人 道家思想 哲学概念 庄子 饮酒 陶渊明 回归 朱自清
- 描述：在诸多陶渊明的研究者当中,有不少人以为陶渊明之思想属于老庄为代表的道家,早在南宋朱熹即有此看法,他说"渊明所说者庄老"①。近人陈寅恪先生也以为陶渊明"外儒而内道,舍释迦而宗天师"②。朱自清同样以为"陶诗里主要思想实在还是道家","他到底还是‘隐逸诗人之宗’"③。如此等等。表面看,陶渊明的作品中的确有
- 全文：在诸多陶渊明的研究者当中,有不少人以为陶渊明之思想属于老庄为代表的道家,早在南宋朱熹即有此看法,他说"渊明所说者庄老"①。近人陈寅恪先生也以为陶渊明"外儒而内道,舍释迦而宗天师"②。朱自清同样以为"陶诗里主要思想实在还是道家","他到底还是‘隐逸诗人之宗’"③。如此等等。表面看,陶渊明的作品中的确有与道家思想相类似的成分,比如"真"。"真"本为道家的哲学概念,《庄子》中多处论及"真",
- 陶渊明与华兹华斯文化内涵的本质差异
- 作者： 常品 来源：现代语文(文学研究) 年份：2008 文献类型 ：期刊 关键词： 华兹华斯 文化内涵 陶渊明 差异
- 描述：田园诗人陶渊明与英国湖畔派诗人华兹华斯虽都以自然诗在各自的国度独树一帜,看起来二者很相似,但实质上是不同文化内涵的表现,不能相提并论。
- 全文：田园诗人陶渊明与英国湖畔派诗人华兹华斯虽都以自然诗在各自的国度独树一帜,看起来二者很相似,但实质上是不同文化内涵的表现,不能相提并论。
- 陶渊明与华兹华斯文化内涵的本质差异
- 作者： 常品 来源：现代语文 年份：2008 文献类型 ：期刊 关键词： 华兹华斯 文化内涵 陶渊明 差异
- 描述：“田园诗人”陶渊明与英国“湖畔派”诗人华兹华斯虽都以“自然诗”在各自的国度独树一帜，看起来二者很相似，但实质上是不同文化内涵的表现，不能相提并论。
- 全文：“田园诗人”陶渊明与英国“湖畔派”诗人华兹华斯虽都以“自然诗”在各自的国度独树一帜，看起来二者很相似，但实质上是不同文化内涵的表现，不能相提并论。
- 华兹华斯和陶渊明的自然观：自然与田园之比较
- 作者： 熊练 来源：肇庆学院学报 年份：2010 文献类型 ：期刊 关键词： 田园 华兹华斯 陶渊明 自然
- 描述：探讨华兹华斯和陶渊明的自然观,确立自然与田园的对应对比关系,着重剖析自然与田园可比较的本质特征。先以外视角分别看自然和田园的对立物,再以内视角看它们各自的内在含义。通过内外多方面比较,揭示了自然和田园在不同历史文化背景下显现出的本质差异。
- 全文：探讨华兹华斯和陶渊明的自然观,确立自然与田园的对应对比关系,着重剖析自然与田园可比较的本质特征。先以外视角分别看自然和田园的对立物,再以内视角看它们各自的内在含义。通过内外多方面比较,揭示了自然和田园在不同历史文化背景下显现出的本质差异。