全部
图书
期刊
报纸
图片
视频
新闻
学位论文
会议论文
诗文作品
-
关于陶渊明的评价问题
-
作者：
傅懋勉 来源：文学遗产 年份：1959 文献类型 ：期刊 关键词： 文学作品 艺术性 陶渊明 评价问题
-
描述：在最近陶渊明讨论中提出了很多新的问题和不少宝贵的意见。但对于陶渊明的评论问题，
-
全文：在最近陶渊明讨论中提出了很多新的问题和不少宝贵的意见。但对于陶渊明的评论问题，
-
关于陶渊明的讨论：来稿综合报导
-
作者：暂无 来源：文学遗产 年份：1959 文献类型 ：期刊 关键词： 编辑部 陶渊明 评价问题
-
描述：自从本刊在第240期上提出关于陶渊明的评价问题的讨论以来，得到了广大读者的热烈支持。截至1月31日为止，我们编辑部收到了各地作者有关这方面的来稿100余篇。
-
全文：自从本刊在第240期上提出关于陶渊明的评价问题的讨论以来，得到了广大读者的热烈支持。截至1月31日为止，我们编辑部收到了各地作者有关这方面的来稿100余篇。
-
陶渊明《闲情赋》的评价问题
-
作者：
李文初 来源：暨南学报(人文科学与社会科学版) 年份：1986 文献类型 ：期刊 关键词： 美人形象 美人赋 闲情赋 鲁迅 陶渊明 作品 人生理想 精神境界 评价问题 汉赋
-
描述：在现存陶渊明的诗文中,《闲情赋》是一篇思想和艺术都比较复杂的作品,引起后人颇多的争议。主编《文选》的萧统认为它蹈袭了汉赋“劝百讽一”、“卒无讽谏”的窠臼,视为陶集中的“白璧微瑕”。后来,赞同萧统意见的人甚至将它归于“丽以淫”的“词人之赋”,说它“轻薄淫亵,最误子弟”,是一篇包含“邪心”的“情赋”。另
-
全文：在现存陶渊明的诗文中,《闲情赋》是一篇思想和艺术都比较复杂的作品,引起后人颇多的争议。主编《文选》的萧统认为它蹈袭了汉赋“劝百讽一”、“卒无讽谏”的窠臼,视为陶集中的“白璧微瑕”。后来,赞同萧统意见的人甚至将它归于“丽以淫”的“词人之赋”,说它“轻薄淫亵,最误子弟”,是一篇包含“邪心”的“情赋”。另一些人不同意这种观点,首先起来发难的是苏武,他说:“渊明《闲情赋》,正所谓
-
陶渊明田园诗的评价问题
-
作者：
李文初 来源：中国古代、近代文学研究 年份：1981 文献类型 ：期刊 关键词： 农村题材 艺术风格 陶渊明 田园诗 艺术成就 玄言诗 农村生活 文学史 丰硕成果 评价问题
-
描述：陶渊明留下一百二十多首诗,田园诗是其中最富独创性的奇葩,少量为出仕前躬耕乡里时所作,多数是公元四○五年弃官归隐后的作品。这些诗篇,最能代表陶诗的独特艺术风格,是我国文学史上田园诗这个流派首次获得的丰硕成果。它一出现就显示出强大的艺术生命力。
-
全文：陶渊明留下一百二十多首诗,田园诗是其中最富独创性的奇葩,少量为出仕前躬耕乡里时所作,多数是公元四○五年弃官归隐后的作品。这些诗篇,最能代表陶诗的独特艺术风格,是我国文学史上田园诗这个流派首次获得的丰硕成果。它一出现就显示出强大的艺术生命力。
-
陶渊明田园诗的评价问题
-
作者：
李文初 来源：暨南大学学报(哲学社会科学版) 年份：1981 文献类型 ：期刊 关键词： 农村题材 艺术风格 陶渊明 田园诗 艺术成就 玄言诗 农村生活 文学史 丰硕成果 评价问题
-
描述：陶渊明留下一百二十多首诗,田园诗是其中最富独创性的奇葩,少量为出仕前躬耕乡里时所作,多数是公元四○五年弃官归隐后的作品。这些诗篇,最能代表陶诗的独特艺术风格,是我国文学史上田园诗这个流派首次获得的丰硕成果。它一出现就显示出强大的艺术生命力。
-
全文：陶渊明留下一百二十多首诗,田园诗是其中最富独创性的奇葩,少量为出仕前躬耕乡里时所作,多数是公元四○五年弃官归隐后的作品。这些诗篇,最能代表陶诗的独特艺术风格,是我国文学史上田园诗这个流派首次获得的丰硕成果。它一出现就显示出强大的艺术生命力。
-
陶渊明基本上是反现实主义的诗人
-
作者：暂无 来源：文学遗产 年份：1958 文献类型 ：期刊 关键词： 明基 古典文学研究 诗人 中文系 现实主义 陶渊明 北京师范大学 评价问题
-
描述：关于陶渊明的评价问题，在古典文学研究界一直存在着较多的分歧的意见．下面发表的北京师范大学中文系同志们的两篇文章和一篇通讯报导提出了一些对陶渊明的不同看法，
-
全文：关于陶渊明的评价问题，在古典文学研究界一直存在着较多的分歧的意见．下面发表的北京师范大学中文系同志们的两篇文章和一篇通讯报导提出了一些对陶渊明的不同看法，
-
从对陶渊明的评价问题上看刘大杰先生的资产阶级观点
-
作者：暂无 来源：文学遗产 年份：1959 文献类型 ：期刊 关键词： 资产 古典文学 陶渊明 社会科学部 厚今薄古 阶级观点 刘大杰 评价问题
-
描述：（一）自从陈伯达同志对社会科学部门提出“厚今薄古”的方针以后，在古典文学的研究工作中揭露出大量的“厚今薄古”的现象。
-
全文：（一）自从陈伯达同志对社会科学部门提出“厚今薄古”的方针以后，在古典文学的研究工作中揭露出大量的“厚今薄古”的现象。