检索结果相关分组
- “湖畔”与“田园”的诗风意蕴——华兹华斯与陶渊明创作比较谈
- 作者： 秦莉莉 来源：外语研究 年份：2006 文献类型 ：期刊 关键词： 华兹华斯 艺术风格 陶渊明
- 描述：华兹华斯与陶渊明在创作思想与作品风格上既有相同之处又有明显的区别。这源于他们的人生观与所处的时代以及文化背景和生活阅历的差异,是他们社会批判的独特形式。
- 全文：华兹华斯与陶渊明在创作思想与作品风格上既有相同之处又有明显的区别。这源于他们的人生观与所处的时代以及文化背景和生活阅历的差异,是他们社会批判的独特形式。
- 宋末爱国人士与陶渊明的深刻共鸣
- 作者： 李剑锋 来源：九江师专学报 年份：2002 文献类型 ：期刊 关键词： 爱国人士 超然情怀 共鸣 陶渊明 诗歌创作 宋末 忠义气节
- 描述：宋末爱国遗民诗人在国破家亡的时代，对陶渊明的忠义气节和超然情怀，从情感深层到理性高度都有深刻的理解与认识，这在他们的诗作中有明显的反映。
- 全文：宋末爱国遗民诗人在国破家亡的时代，对陶渊明的忠义气节和超然情怀，从情感深层到理性高度都有深刻的理解与认识，这在他们的诗作中有明显的反映。
- 陶渊明享年研究：历史的回顾与审视
- 作者： 李文初 来源：中国古代、近代文学研究 年份：2000 文献类型 ：期刊 关键词： 享年问题 梁启超 陶渊明
- 描述：历史人物的享年，常因时代久远、资料匮乏、众说纷纭而变成难解之谜。陶渊明 享年有５１岁、５２岁、５６岁、５９岁、６３岁和７６岁数说；在历史的回顾与审视之 后，梁启超的５６岁说理由最充分，影响也更大。
- 全文：历史人物的享年，常因时代久远、资料匮乏、众说纷纭而变成难解之谜。陶渊明 享年有５１岁、５２岁、５６岁、５９岁、６３岁和７６岁数说；在历史的回顾与审视之 后，梁启超的５６岁说理由最充分，影响也更大。
- 陶渊明享年研究: 历史的回顾与审视
- 作者： 李文初 来源：九江师专学报 年份：2000 文献类型 ：期刊 关键词： 享年问题 梁启超 陶渊明
- 描述：历史人物的享年,常因时代久远、资料匮乏、众说纷纭而变成难解之谜.陶渊明享年有51岁、52岁、56岁、59岁、63岁和76岁数说;在历史的回顾与审视之后,梁启超的56岁说理由最充分,影响也更大.
- 全文：历史人物的享年,常因时代久远、资料匮乏、众说纷纭而变成难解之谜.陶渊明享年有51岁、52岁、56岁、59岁、63岁和76岁数说;在历史的回顾与审视之后,梁启超的56岁说理由最充分,影响也更大.
- 陶渊明与韩国诗人金时习之比较
- 作者： 吴绍釚 来源：东疆学刊 年份：2002 文献类型 ：期刊 关键词： 比较 诗歌 陶渊明 金时习
- 描述：陶渊明与金时习分别是中国和韩国古代著名的隐逸诗人。他们在各自生活的痛苦时代都选择了归隐。自比陶彭泽的金时习的诗歌有着明显的崇陶特点。通过比较 ,可看出两位诗人诗歌风貌的异同
- 全文：陶渊明与金时习分别是中国和韩国古代著名的隐逸诗人。他们在各自生活的痛苦时代都选择了归隐。自比陶彭泽的金时习的诗歌有着明显的崇陶特点。通过比较 ,可看出两位诗人诗歌风貌的异同
- 陶渊明与韩国诗人金时习之比较
- 作者： 吴绍Jiu 来源：延边大学东疆学刊 年份：2002 文献类型 ：期刊 关键词： 比较 诗人 诗歌 韩国 陶渊明 金时习
- 描述：陶渊明与金时习分别是中国和韩国古代著名的隐逸诗人。他们在各自生活的痛苦时代都选择了归隐。自比陶彭泽的金时习的诗歌有着明显的崇陶特点。通过比较，可看出两位诗人诗歌风貌的异同。
- 全文：陶渊明与金时习分别是中国和韩国古代著名的隐逸诗人。他们在各自生活的痛苦时代都选择了归隐。自比陶彭泽的金时习的诗歌有着明显的崇陶特点。通过比较，可看出两位诗人诗歌风貌的异同。
- 养真与守拙─—论陶渊明归隐
- 作者： 戴建业 来源：九江师专学报 年份：1998 文献类型 ：期刊 关键词： 归隐 陶渊明 守拙 养真
- 描述：本文阐述陶渊明归隐的动因和本质：诗人这一人生抉择不是为了对东晋王朝尽忠，而是为了在“淳风日尽”的时代谨守自己的“拙生”，在“大伪斯兴”的社会守护人的真性。
- 全文：本文阐述陶渊明归隐的动因和本质：诗人这一人生抉择不是为了对东晋王朝尽忠，而是为了在“淳风日尽”的时代谨守自己的“拙生”，在“大伪斯兴”的社会守护人的真性。
- 陶渊明接受史新局面的开创者梅尧臣
- 作者： 李剑锋 来源：山东师大学报(社会科学版) 年份：1997 文献类型 ：期刊 关键词： 平淡美 接受史 《老子》 开创者 梅尧臣 欧阳修 陶渊明 诗歌创作 新局面 韦应物
- 描述：梅尧臣在宋代首先打开了陶渊明接受史的新局面。他对陶渊明的接受经历了一个浅学——力学——超越的历程。他接受陶渊明既有个人禀性、经历方面的原因，又有时代价值观和审美思潮方面的影响。
- 全文：梅尧臣在宋代首先打开了陶渊明接受史的新局面。他对陶渊明的接受经历了一个浅学——力学——超越的历程。他接受陶渊明既有个人禀性、经历方面的原因，又有时代价值观和审美思潮方面的影响。