检索结果相关分组
- [0图]伟大诗人陶渊明
- 作者： 中国人民政治协商会议星子县委员会文史资料研究委员会 年份：1985 文献类型 ：图书
- 描述：伟大诗人陶渊明
- 杰出的田园诗人--陶渊明
- 作者：暂无 来源：中文自学考试辅导 年份：1985 文献类型 ：期刊
- 描述：杰出的田园诗人--陶渊明
- 伟大的诗人——纪念陶渊明诞辰一千六百二十周年
- 作者： 彭适凡 来源：南方文物 年份：1985 文献类型 ：期刊 关键词： 国文 《归去来兮辞》 猛志 诞辰 伟大的诗人 学史 陶渊明 江州刺史 作品 六朝时代
- 描述：陶渊明字元亮,一说名潜,字渊明,世号靖节先生,浔阳柴桑(今江西九江境)人,生活于东晋后期(公元365——427年)是东晋时代一位杰出的诗人,伟大的诗人,其思想和作品的艺术风格,对后世影响极为深远,在我国文学史上享有崇高地位。今年是先生诞辰一千六百二十周年,我们为先生建立纪念馆,并集会纪念他,科学的评
- 全文：陶渊明字元亮,一说名潜,字渊明,世号靖节先生,浔阳柴桑(今江西九江境)人,生活于东晋后期(公元365——427年)是东晋时代一位杰出的诗人,伟大的诗人,其思想和作品的艺术风格,对后世影响极为深远,在
- 陶渊明出仕与归隐的矛盾心理
- 作者： 李华 来源：江西社会科学 年份：1985 文献类型 ：期刊 关键词： 门阀世族 矛盾心理 五斗米 陶潜 济世理想 忠晋 刘裕 陶渊明 晋王 陶侃
- 描述：在我国文学史上,陶渊明的出仕与归隐是个争议颇多的问题。历代的评论家有说他是东晋王朝的孤臣遗老,对司马氏一片忠诚;有说:“若说所争在什么姓司马的,姓刘的,未免把他看小了”(梁启超语);有说他是看不惯黑暗的社会和污浊的官场,弃官为了保命;有说他嫌五斗米少了之类,等等。总之,众说纷纭、莫衷一是。
- 全文：在我国文学史上,陶渊明的出仕与归隐是个争议颇多的问题。历代的评论家有说他是东晋王朝的孤臣遗老,对司马氏一片忠诚;有说:“若说所争在什么姓司马的,姓刘的,未免把他看小了”(梁启超语);有说他是看不惯黑暗的社会和污浊的官场,弃官为了保命;有说他嫌五斗米少了之类,等等。总之,众说纷纭、莫衷一是。
- 纪念我国著名文学家陶渊明诞辰1620周年
- 作者：暂无 来源：九江学院学报(社会科学版) 年份：1985 文献类型 ：期刊 关键词： 千古流芳 文学贡献 世界文学史 中国文学史 质朴自然 镇军 著名文学家 靖节祠 九江县 艺术特色
- 描述：九江是陶渊明的故乡。故乡以有陶渊明而自豪。陶渊明(365—427),东晋大诗人和大散文家。他曾任江州祭酒、镇军参军、彭泽令等职,因不满当时士族地主把持政权的黑暗现实,决心去职归隐。陶渊明长于诗文辞赋,诗多描绘自然景色及其在农村生活的情
- 全文：九江是陶渊明的故乡。故乡以有陶渊明而自豪。陶渊明(365—427),东晋大诗人和大散文家。他曾任江州祭酒、镇军参军、彭泽令等职,因不满当时士族地主把持政权的黑暗现实,决心去职归隐。陶渊明长于诗文辞赋,诗多描绘自然景色及其在农村生活的情
- 纪念我国著名文学家陶渊明诞辰1620周年
- 作者：暂无 来源：九江师专学报 年份：1985 文献类型 ：期刊 关键词： 大散文 诞辰 大诗人 黑暗现实 江州祭酒 陶渊明 农村生活 彭泽 自然景色 文学家
- 描述：九江是陶渊明的故乡。故乡以有陶渊明而自豪。陶渊明(365—427),东晋大诗人和大散文家。他曾任江州祭酒、镇军参军、彭泽令等职,因不满当时士族地主把持政权的黑暗现实,决心去职归隐。陶渊明长于诗文辞赋,诗多描绘自然景色及其在农村生活的情
- 全文：九江是陶渊明的故乡。故乡以有陶渊明而自豪。陶渊明(365—427),东晋大诗人和大散文家。他曾任江州祭酒、镇军参军、彭泽令等职,因不满当时士族地主把持政权的黑暗现实,决心去职归隐。陶渊明长于诗文辞赋,诗多描绘自然景色及其在农村生活的情
- 青松卓然操 黄花霜中鲜：试论陶渊明的归隐
- 作者： 朱千波 来源：宁夏教育学院学报(社会科学版) 年份：1985 文献类型 ：期刊
- 描述：青松卓然操 黄花霜中鲜：试论陶渊明的归隐
- 陶渊明并非是“很近似农民的诗人”——读陶札记之二
- 作者： 赵治中 来源：丽水学院学报 年份：1985 文献类型 ：期刊 关键词： 《归去来兮辞》 邻曲 游斜川并序 周续之 倾杯 田居 己酉岁九月九日 寻壑 历史背景 答庞参军
- 描述：论文是不容易的。鲁迅就曾指出:要顾及全篇,顾及作者的全人,顾及作者所处的社会状态,才能较为确凿。评论作家那更是困难。贴阶级标签虽然简便,却是形而上学的,凭主观印象、个别材料和一些表象而匆忙下断语,结论难免是主观片面。只有深入考察作家所处的历史背景和生活环境,全面研究作家的生平和所有作品,才有可能作出
- 全文：论文是不容易的。鲁迅就曾指出:要顾及全篇,顾及作者的全人,顾及作者所处的社会状态,才能较为确凿。评论作家那更是困难。贴阶级标签虽然简便,却是形而上学的,凭主观印象、个别材料和一些表象而匆忙下断语,结论难免是主观片面。只有深入考察作家所处的历史背景和生活环境,全面研究作家的生平和所有作品,才有可能作出较为实事求是、恰如其分的评论。