检索结果相关分组
- 青年陶渊明的自画像--解读《五柳先生传》
- 作者： 李忠贤 来源：初中生学习指导(二年级) 年份：2003 文献类型 ：期刊 关键词： 教学 青年时期 阅读 陶渊明 解读 《五柳先生传》 初中 语文
- 描述：青年陶渊明的自画像--解读《五柳先生传》
- 陶渊明享年无七十六岁辨(与袁行霈先生商榷)
- 作者： 邓安生 来源：复印报刊资料(中国古代、近代文学研究) 年份：1998 文献类型 ：期刊 关键词： 享年 重编本 《庄子》 《游斜川》 陶渊明 颜延之 《文选》 袁行霈 四十年 朱自清
- 描述：陶渊明享年无七十六岁辨(与袁行霈先生商榷)
- 坚实·全面·创新──赵治中先生陶渊明研究述评
- 作者： 魏正申 来源：丽水师范专科学校学报 年份：2000 文献类型 ：期刊 关键词： 自然思想 艺术的人生 陶学 魏晋时期 梁启超 述评 庸俗社会学 反现实主义 陶渊明研究 人生理想
- 描述：坚实·全面·创新──赵治中先生陶渊明研究述评
- 也谈陶渊明的夫妻关系─—与伊藤直哉先生商酌
- 作者： 徐声扬 来源：九江师专学报 年份：1998 文献类型 ：期刊 关键词： 诗人 《咏贫士》 东晋 陶渊明 夫妻关系 伊藤直哉 文学研究
- 描述：也谈陶渊明的夫妻关系─—与伊藤直哉先生商酌
- 全文：
- 从接受史的角度蠡测陶渊明与慧远之关系——汤用彤先生《十八高贤传》伪作说补正
- 作者： 李剑锋 来源：九江师专学报 年份：2003 文献类型 ：期刊 关键词： 《十八高贤传》 陶渊明 慧远
- 描述：文章从接受史的角度分析了陶渊明与慧远的关系 ,并对汤用彤先生的《十八高贤传》伪作说作了补正
- 全文：文章从接受史的角度分析了陶渊明与慧远的关系 ,并对汤用彤先生的《十八高贤传》伪作说作了补正
- 公允精当 陶渊明思想渊源说之释结出新－－徐声扬先生治陶贡献论
- 作者： 魏正申 来源：九江师专学报 年份：1995 文献类型 ：期刊 关键词： 学术成就 思想研究 陶渊明研究 徐声扬
- 描述：本文围绕“陶渊明思想渊源”研究，着重论述了当代陶学家徐声扬先生治陶的贡献。
- 全文：本文围绕“陶渊明思想渊源”研究，着重论述了当代陶学家徐声扬先生治陶的贡献。
- 公允精当,陶渊明思想渊源说之释结出新:徐声扬先生治陶贡献论
- 作者： 魏正申 来源：九江师专学报(哲学社会科学版) 年份：1995 文献类型 ：期刊 关键词： 治陶 贡献 徐声扬
- 描述：本文围绕“陶渊明思想渊源”研究，着重论述了当代陶学家徐声扬先生治陶的贡献。
- 全文：本文围绕“陶渊明思想渊源”研究，着重论述了当代陶学家徐声扬先生治陶的贡献。
- “颖脱不群,任真自得”的自画像——读陶渊明《五柳先生传》
- 作者： 石泽镒 来源：阅读与写作 年份：2001 文献类型 ：期刊 关键词： 实用性自传 文学性自传 文学创作 陶渊明 《五柳先生传》 文学评论 语言特点
- 描述：一、自况与实录萧统在《陶渊明传》中说:“渊明少有高趣,博学,善属文,颖脱不群,任真自得,尝著《五柳先生传》以自况,……时人谓之实录。”《五柳先生传》既为“自况”之文,当然属于“自传”之列,“实录”应该是传记写作的基本要
- 全文：一、自况与实录萧统在《陶渊明传》中说:“渊明少有高趣,博学,善属文,颖脱不群,任真自得,尝著《五柳先生传》以自况,……时人谓之实录。”《五柳先生传》既为“自况”之文,当然属于“自传”之列,“实录”应该是传记写作的基本要
- 陶渊明真的未受佛教影响吗?--答龚斌先生质疑
- 作者： 丁永忠 来源：九江学院学报 年份：2000 文献类型 ：期刊 关键词： 答疑 佛教 质疑 《陶诗佛音辨》
- 描述：《陶诗佛音辨》是目前国内外研究陶渊明诗文与魏晋佛教关系的第一部学术专著。龚斌先生对该书中的二文三例提出质疑，认为它们与佛教无关，该书作者特此作答。
- 全文：《陶诗佛音辨》是目前国内外研究陶渊明诗文与魏晋佛教关系的第一部学术专著。龚斌先生对该书中的二文三例提出质疑，认为它们与佛教无关，该书作者特此作答。
- 论逯钦立先生的陶渊明研究
- 作者： 钟书林 来源：天中学刊 年份：2015 文献类型 ：期刊 关键词： 逯钦立 陶渊明研究 《陶渊明集》
- 描述：逯钦立是我国当代陶渊明研究的奠基人之一,其校注整理的《陶渊明集》至今影响甚巨,在中国大陆流传至为广泛,曾被袁行霈称誉为"目前在中国大陆最多引用的一部陶集"。其关于陶渊明许多精当的研究,也推动了后世陶渊明研究的深入发展。尤其在20世纪50―70年代,他始终秉持着学者的本色,拨乱反正,促进了陶学研究的健
- 全文：逯钦立是我国当代陶渊明研究的奠基人之一,其校注整理的《陶渊明集》至今影响甚巨,在中国大陆流传至为广泛,曾被袁行霈称誉为"目前在中国大陆最多引用的一部陶集"。其关于陶渊明许多精当的研究,也推动了后世陶渊明研究的深入发展。尤其在20世纪50―70年代,他始终秉持着学者的本色,拨乱反正,促进了陶学研究的健康发展。