九江市图书馆陶渊明特色库

欢迎访问九江市图书馆陶渊明特色库!

全部图书期刊报纸图片视频新闻学位论文会议论文诗文作品

检索结果相关分组

按年份分组: 2017(2); 2016(7); 2015(5); 2014(4); 2013(3); 2012(5); 2011(2); 2010(2); 2009(6); 2008(2); 2007(5); 2003(2); 2000(1); 1999(4); 1998(2); 1997(1); 1996(1); 1995(1); 1994(3); 1990(2); 1989(1); 1987(1); 1985(2); 1983(5); 1982(1); 1981(1); 1980(2); 1976(1)

按来源分组: 山海经(5); 名作欣赏(3); 课外语文(初中)(2); 中外文学(2); 中国古代、近代文学研究(2); 文史知识(2); 上海海事大学学报(1); 中华文化画报(1); 古典文学知识(1); 鞍山师范学院学报(1); 韩山师范学院学报(1); 六朝文化国际学术研讨会暨中国魏晋南北朝史学会第六届年会(1); 广西师院学报(哲学社会科学版)(1); 四川省干部函授学院学报(1); 中学语文教学参考(1); 实践(1); 益闻录(1); 中国教研天地(1); 名作欣赏(文学研究((下旬((1); 书画世界(1); 广西师范大学学报(哲学社会科学版)(1); 武汉教育学院学报(1); 活力(1); 西江月(中旬)(1); 西江月(1); 文学教育(中)(1); 文学教育(中旬版)(1); 文学教育(1); 长城(1); 诗刊(1)

相关搜索词

陶渊明尊崇上帝吗: 作者： 唐满先 来源：中国古代、近代文学研究 年份：1983 文献类型：期刊 关键词： 山海经 刑天精卫宇宙观校改尊崇评论陶渊明上帝郭沫若; 描述：《文艺报》一九八二年第十一期发表了郭沫若同志作于一九七○年的《读诗札记四则》,其中第四则是评论陶渊明《读山海经》中的第十首《精卫衔微木》的。郭沫若同志认为,这首诗中的“形夭无千岁”校改为“刑天舞干戚”是不对的,因为陶渊明十分尊崇上帝,不可能为英勇反抗上帝的刑天唱颂歌。本文不准备讨论这句诗的校改问题,; 全文：《文艺报》一九八二年第十一期发表了郭沫若同志作于一九七○年的《读诗札记四则》,其中第四则是评论陶渊明《读山海经》中的第十首《精卫衔微木》的。郭沫若同志认为,这首诗中的“形夭无千岁”校改为“刑天舞干戚

略论陶渊明: 作者： 李用存 来源：上海海事大学学报 年份：1983 文献类型：期刊 关键词： 政治统治者中华民族 山海经 桃花源北中国晋书陶渊明刘宋大同; 描述：本文对陶渊明的生平、思想和他的诗歌艺术特色作了系统的论述,同时探讨了陶渊明歌颂隐逸酷爱饮酒、“逃禄而归耕”的社会原因。笔者还为认“桃花源”是陶渊明生平抱负的美丽花朵被风吹雨打之后残存的一片理想花瓣;蕴涵着幻想消灭阶级、消灭剥削,主张人人劳动,实现社会和谐与憧憬大同天堂的想象,反映了中华民族历来有着冲; 全文：本文对陶渊明的生平、思想和他的诗歌艺术特色作了系统的论述,同时探讨了陶渊明歌颂隐逸酷爱饮酒、“逃禄而归耕”的社会原因。笔者还为认“桃花源”是陶渊明生平抱负的美丽花朵被风吹雨打之后残存的一片理想花瓣;蕴涵着幻想消灭阶级、消灭剥削,主张人人劳动,实现社会和谐与憧憬大同天堂的想象,反映了中华民族历来有着冲破黑暗、反对战乱、寻找光明和向往安宁的热切愿望。

陶渊明诗文的倾向问题: 作者： 张啸虎 来源：江汉论坛 年份：1983 文献类型：期刊 关键词： 陶渊明诗文神话故事致仕 山海经 倾向性考茨基刘裕政治倾向历史人物思想倾向; 描述：关于作家及其作品的倾向性,是一种复杂的文学现象,需要作历史的具体的分析。恩格斯在给明娜·考茨基的信中说:“我决不是反对倾向诗(有倾向的诗)本身。悲剧之父埃斯库罗斯和喜剧之父阿里斯托芬都是有强烈倾向的诗人,但丁和塞万提斯也不逊色;而席勒的《阴谋与爱情》的主要价值就在于它是德国第一部有政治倾向的戏剧。现; 全文：关于作家及其作品的倾向性,是一种复杂的文学现象,需要作历史的具体的分析。恩格斯在给明娜·考茨基的信中说:“我决不是反对倾向诗(有倾向的诗)本身。悲剧之父埃斯库罗斯和喜剧之父阿里斯托芬都是有强烈倾向的诗人,但丁和塞万提斯也不逊色;而席勒的《阴谋与爱情》的主要价值就在于它是德国第一部有政治倾向的戏剧。现代的那些写出优秀小说的俄国人和挪威人全是有倾向的作家。”同时又批评明娜·考茨基过分地急于在小说中表现自己的倾向,这

陶渊明尊崇上帝吗: 作者： 唐满先 来源：江西师范大学学报(哲学社会科学版) 年份：1983 文献类型：期刊 关键词： 《归去来兮辞》陶诗汇评东山草堂《文艺报》读山海经读诗札记晋恭帝任真自得己酉岁九月九日哲理诗; 描述：《文艺报》一九八二年第十一期发表了郭沫若同志作于一九七○年的《读诗札记四则》,其中第四则是评论陶渊明《读山海经》中的第十首《精卫衔微木》的。郭沫若同志认为,这首诗中的“形夭无千岁”校改为“刑天舞干戚”是不对的,因为陶渊明十分尊崇上帝,不可能为英勇反抗上帝的刑天唱颂歌。本文不准备讨论这句诗的校改问题,; 全文：《文艺报》一九八二年第十一期发表了郭沫若同志作于一九七○年的《读诗札记四则》,其中第四则是评论陶渊明《读山海经》中的第十首《精卫衔微木》的。郭沫若同志认为,这首诗中的“形夭无千岁”校改为“刑天舞干戚

陶渊明尊崇上帝吗: 作者： 唐满先 来源：江西师范大学学报(哲学社会科学版) 年份：1983 文献类型：期刊; 描述：《文艺报》一九八二年第十一期发表了郭沫若同志作于一九七○年的《读诗札记四则》,其中第四则是评论陶渊明《读山海经》中的第十首《精卫衔微木》的。郭沫若同志认为,这首诗中的“形夭无千岁”校改为“刑天舞干戚”是不对的,因为陶渊明十分尊崇上帝,不可能为英勇反抗上帝的刑天唱颂歌。本文不准备讨论这句诗的校改问题,; 全文：《文艺报》一九八二年第十一期发表了郭沫若同志作于一九七○年的《读诗札记四则》,其中第四则是评论陶渊明《读山海经》中的第十首《精卫衔微木》的。郭沫若同志认为,这首诗中的“形夭无千岁”校改为“刑天舞干戚

上页 1 下页

Rss订阅