欢迎访问九江市图书馆陶渊明特色库!
全部 图书 期刊 报纸 图片 视频 新闻 学位论文 会议论文 诗文作品
检索结果相关分组
相关搜索词
陶渊明《闲情赋》接受史研究
作者: 薛健飞 杨爱东  来源:郑州航空工业管理学院学报(社会科学版) 年份:2007 文献类型 :期刊 关键词: 主旨  述评  闲情赋  陶渊明 
描述:陶渊明的《闲情赋》是一篇独特的作品,它的主旨问题,大体有以下几种观点:言情说;寄托说;守与反说,等等。笔者却认为,《闲情赋》表达了作者的济世思想,以及这种理想无法实现的悲慨。
全文:陶渊明的《闲情赋》是一篇独特的作品,它的主旨问题,大体有以下几种观点:言情说;寄托说;守与反说,等等。笔者却认为,《闲情赋》表达了作者的济世思想,以及这种理想无法实现的悲慨。
破解千“桃花源”之谜——陶渊明笔下的“桃花源”即湖南的梅山峒区
作者: 周行易 贾晓瑛  来源:湖南人文科技学院学报 年份:2011 文献类型 :期刊 关键词: 梅山文化  桃花源记  陶渊明  隐逸文学 
描述:《桃花源记》并非纯虚构之作,它是以湖南梅山峒及其傩坛"桃源洞"为原型,由陶渊明曾祖父陶侃任武冈令时的见闻及结合当时的一些笔记小说素材,所创作的一篇寄托了陶渊明对东晋黑暗社会现实不满的文学作品。《桃花源记》所描写的"桃花源"并非指一个具体的自然村落,而是指整个梅山峒区。
全文:《桃花源记》并非纯虚构之作,它是以湖南梅山峒及其傩坛"桃源洞"为原型,由陶渊明曾祖父陶侃任武冈令时的见闻及结合当时的一些笔记小说素材,所创作的一篇寄托了陶渊明对东晋黑暗社会现实不满的文学作品。《桃花源记》所描写的"桃花源"并非指一个具体的自然村落,而是指整个梅山峒区。
[0图]中国古代大诗人精品全集 屈原 陶渊明 第2版
作者: 邓绍基 周秀才 侯光复  来源:大连:大连出版社 年份:1998 文献类型 :图书 关键词: 作品集  古代  中国  古体诗 
描述:中国古代大诗人精品全集 屈原 陶渊明 第2版
传诵的散文佳作:陶渊明《桃花源记》简析
作者: 彭印冲 刘育文  来源:中文自修 年份:1987 文献类型 :期刊
描述:传诵的散文佳作:陶渊明《桃花源记》简析
一语天然万新(上)──陶渊明其人其诗
作者: 汪榕培  来源:外语与外语教学 年份:1998 文献类型 :期刊 关键词: 《归园田居》  《庄子》  田园生活  儒家思想  新自然说  陶渊明  田园诗  中国古典诗歌  “自然”  《诗经》 
描述:一语天然万新(上)──陶渊明其人其诗
全文:
隐逸一诗人——试论陶渊明归隐的主要原因
作者: 张韵  来源:语文学刊(基础教育版) 年份:2006 文献类型 :期刊 关键词: 载欣载奔  丘山  云飞风起  陶诗  士不遇赋  桃花源诗  隐逸诗  汉魏六朝诗选  北窗下  与山巨源绝交书 
描述:隐逸一诗人——试论陶渊明归隐的主要原因
隐逸一诗人——试论陶渊明归隐的主要原因
作者: 张韵  来源:语文学刊 年份:2006 文献类型 :期刊 关键词: 政治  园林  厌恶  辛弃疾  陶诗  中国文学史  天性  饮酒  陶渊明  主要方面 
描述:隐逸一诗人——试论陶渊明归隐的主要原因
发前人所未发,定千之是非(读邓安生《陶渊明年谱》)
作者: 梁秀荣  来源:中国古代、近代文学研究 年份:1994 文献类型 :期刊
描述:发前人所未发,定千之是非(读邓安生《陶渊明年谱》)
谁解“忘言”意──陶渊明《饮酒》之五新解
作者: 杨鸿校  来源:华夏文化 年份:1995 文献类型 :期刊 关键词: 陶渊明诗  忘言  五新  心远  《庄子·齐物论》  艺术创造  任真自得  陶渊明  爱德华·布洛  知识分子 
描述:谁解“忘言”意──陶渊明《饮酒》之五新解杨鸿校结庐在人境,而无车马喧。问君何能迩?心远地自偏。采菊东篱下,悠然见南山;山气日夕佳,飞鸟相与还。此中有真意,欲辩已忘言。读陶诗,常有自醉之意。《饮酒》之五,虽然没有酒,但其间之味仍能令人淡淡品味,酽香...
全文:谁解“忘言”意──陶渊明《饮酒》之五新解杨鸿校结庐在人境,而无车马喧。问君何能迩?心远地自偏。采菊东篱下,悠然见南山;山气日夕佳,飞鸟相与还。此中有真意,欲辩已忘言。读陶诗,常有自醉之意。《饮酒》之五,虽然没有酒,但其间之味仍能令人淡淡品味,酽香...
儒玄兼宗 以闲情──三论陶渊明“新自然说”与东晋士风及佛教的关系
作者: 丁永忠  来源:重庆三峡学院学报 年份:1997 文献类型 :期刊 关键词: 礼玄双修  新自然说  名僧风范  以礼闲情  东晋士风 
描述:陶渊明“不佯狂任诞以积极抵触各教”的放达风度,既是东晋儒玄思想相互冲荡融合的结果,亦是重新抬头的儒家学对老庄玄学影响的反驳和校正.故不是陶渊明个人思想的“革新”或“创获”。
全文:陶渊明“不佯狂任诞以积极抵触各教”的放达风度,既是东晋儒玄思想相互冲荡融合的结果,亦是重新抬头的儒家学对老庄玄学影响的反驳和校正.故不是陶渊明个人思想的“革新”或“创获”。
Rss订阅