检索结果相关分组
- 戚而能达 婉而益真——说陶渊明的《拟挽歌辞》三首
- 作者： 郑祥 徐克强 来源：牡丹江师院学报(哲学社会科学版) 年份：1990 文献类型 ：期刊
- 描述：戚而能达 婉而益真——说陶渊明的《拟挽歌辞》三首
- 从接受史的角度蠡测陶渊明与慧远之关系——汤用彤先生《十八高贤传》伪作说补正
- 作者： 李剑锋 来源：九江师专学报 年份：2003 文献类型 ：期刊 关键词： 《十八高贤传》 陶渊明 慧远
- 描述：文章从接受史的角度分析了陶渊明与慧远的关系 ,并对汤用彤先生的《十八高贤传》伪作说作了补正
- 全文：文章从接受史的角度分析了陶渊明与慧远的关系 ,并对汤用彤先生的《十八高贤传》伪作说作了补正
- 陶渊明“立场彻底转变”说平议:与王春来同志商榷
- 作者： 赵治中 来源：河北大学学报(哲学社会科学版) 年份：1990 文献类型 ：期刊 关键词： 田园 陶潜 园田居 地主阶级 农民诗人 田父 陶渊明 生活状况 文人 农务
- 描述：陶渊明是汉魏六朝最杰出的诗人,也是中国诗歌发展史上最有影响的诗人之一。自唐宋以降,陶渊明一直是诗人和学者探讨的热点所在。近年来,学术界更出现了陶渊明研究的热潮。但是,由于我们长期受“左”的,有时却又是右的思潮的影响,在陶渊明的研究中,仍然出现以今类昔,用现成的理论构架去框束古人的倾向。新近读到的王春
- 全文：是右的思潮的影响,在陶渊明的研究中,仍然出现以今类昔,用现成的理论构架去框束古人的倾向。新近读到的王春来同志的《论陶渊明阶级成分的变化》一文(下面简称王文),提出的陶渊明“立场彻底转变”说,就有上
- [0图]陶渊明集 中
- 作者：暂无 年份：2017 文献类型 ：图书
- 描述：陶渊明集 中
- [0图]叶嘉莹说陶渊明饮酒及拟古诗
- 作者： 叶嘉莹 来源：北京：中华书局 年份：2007 文献类型 ：图书 关键词： 陶渊明(学科: 陶渊明 文学研究) 学科: 古典诗歌 文学研究
- 描述：本书共收录有关陶渊明诗的讲录两种，分为上、下篇，上篇是饮酒诗讲录，共有二十首诗；下篇是拟古诗讲录。
- 全文：本书共收录有关陶渊明诗的讲录两种，分为上、下篇，上篇是饮酒诗讲录，共有二十首诗；下篇是拟古诗讲录。
- [0图]叶嘉莹说陶渊明饮酒及拟古诗
- 作者： 叶嘉莹 来源：北京：中华书局 年份：2015 文献类型 ：图书 关键词： 陶渊明（365 427） 诗歌评论
- 描述：本书是叶嘉莹讲解陶渊明的《饮酒》诗和《拟古》诗的讲课记录。叶嘉莹对陶诗的解读深入诗之骨髓，对帮助理解陶诗非常有价值。本书是叶嘉莹讲解陶渊明的《饮酒》诗和《拟古》诗的讲课记录。叶嘉莹对陶诗的解读深入诗之骨髓，对帮助理解陶诗非常有价值。
- 全文：本书是叶嘉莹讲解陶渊明的《饮酒》诗和《拟古》诗的讲课记录。叶嘉莹对陶诗的解读深入诗之骨髓，对帮助理解陶诗非常有价值。本书是叶嘉莹讲解陶渊明的《饮酒》诗和《拟古》诗的讲课记录。叶嘉莹对陶诗的解读深入诗之骨髓，对帮助理解陶诗非常有价值。
- 陶渊明、谢灵运与颜延之例说
- 作者： 王文岭 来源：绥化师专学报 年份：2004 文献类型 ：期刊 关键词： 谢灵运 《陶征士诔》 陶渊明 颜延之 诗歌评论
- 描述：陶渊明与谢灵运在晋宋之交共世42年，却无一篇相互酬赠的诗文，也无任何相互往来的史料记载。但这不足以说明陶、谢二人彼此了无所知，因为陶、谢有共同的挚友，即一代文宗的颜延之。本文通过对颜延之与陶、谢二人往来行踪的考察，检索谢灵运诗歌中部分一时兴到、偶感之作，探讨谢灵运与陶渊明在晋宋之交思想史上的微妙关系
- 全文：陶渊明与谢灵运在晋宋之交共世42年，却无一篇相互酬赠的诗文，也无任何相互往来的史料记载。但这不足以说明陶、谢二人彼此了无所知，因为陶、谢有共同的挚友，即一代文宗的颜延之。本文通过对颜延之与陶、谢二人往来行踪的考察，检索谢灵运诗歌中部分一时兴到、偶感之作，探讨谢灵运与陶渊明在晋宋之交思想史上的微妙关系。
- 陶渊明妻“与其同志”说献疑
- 作者： 郭景华 来源：博览群书 年份：2008 文献类型 ：期刊 关键词： 陶诗 接受者 沈约 家庭责任感 陶渊明 红颜知己 历史上 列女传 妻子 生活状况
- 描述：陶渊明有《和刘柴桑》云:山泽久见招,胡事乃踌躇?直为亲旧故,未忍言索居。渊明实在是一个有家庭责任感的男人。历史上在评价陶渊明时,有相当部分接受者把他作为高洁
- 全文：陶渊明有《和刘柴桑》云:山泽久见招,胡事乃踌躇?直为亲旧故,未忍言索居。渊明实在是一个有家庭责任感的男人。历史上在评价陶渊明时,有相当部分接受者把他作为高洁
- 陶渊明“归隐说”新辨
- 作者： 徐新杰 来源：九江学院学报(社会科学版) 年份：1986 文献类型 ：期刊 关键词： 逃禄 丘山 箪瓢屡罄 自祭文 学术讨论会 隐逸诗 人民的爱 《诗品》 人生短暂 田居
- 描述：去年八月,在九江市举行的全国第一次陶渊明学术讨论会上,围绕着陶渊明的评价,对陶渊明的归隐问题展开了热烈的争论,众说纷纭,各执其是。归隐问题于渊明评价实在关系重大,是不能也不应回避的。笔者最近重读《陶渊明集》,正本清源,若有所获。试申述于后,就正高明。
- 全文：去年八月,在九江市举行的全国第一次陶渊明学术讨论会上,围绕着陶渊明的评价,对陶渊明的归隐问题展开了热烈的争论,众说纷纭,各执其是。归隐问题于渊明评价实在关系重大,是不能也不应回避的。笔者最近重读《陶渊明集》,正本清源,若有所获。试申述于后,就正高明。