检索结果相关分组
- 一语天然万古新(上)──陶渊明其人其诗
- 作者： 汪榕培 来源：外语与外语教学 年份：1998 文献类型 ：期刊 关键词： 《归园田居》 《庄子》 田园生活 儒家思想 新自然说 陶渊明 田园诗 中国古典诗歌 “自然” 《诗经》
- 描述：一语天然万古新(上)──陶渊明其人其诗
- 全文：
- 《闲情赋》主旨新探(纪念陶渊明逝世1560周年)
- 作者： 王振泰 来源：中国古代、近代文学研究 年份：1987 文献类型 ：期刊 关键词： 姊妹篇 《闲情赋》 杂诗 朱光潜 言志抒怀 自况 屈原 东坡 “闲” 《陶渊明集序》
- 描述：《闲情赋》主旨新探(纪念陶渊明逝世1560周年)
- "隐逸"新概念与亦隐非隐的陶渊明:[郭象]
- 作者： 高原 来源：兰州大学学报（社会科学版） 年份：1997 文献类型 ：期刊 关键词： 哲学
- 描述："隐逸"新概念与亦隐非隐的陶渊明:[郭象]
- 豪华落尽见真淳——读李华《陶渊明新论》札记
- 作者： 吴云 来源：九江师专学报(哲学社会科学版) 年份：1993 文献类型 ：期刊
- 描述：豪华落尽见真淳——读李华《陶渊明新论》札记
- 全文：
- 一部有特色的研陶新作－－喜读《陶渊明探稿》
- 作者： 李华 来源：九江师专学报 年份：1992 文献类型 ：期刊 关键词： 表现手法 科学性 文学研究 《陶渊明探稿》
- 描述：一部有特色的研陶新作－－喜读《陶渊明探稿》
- 全文：
- 九十年代陶渊明研究的新拓展
- 作者： 吴国富 来源：九江学院学报 年份：2001 文献类型 ：期刊
- 描述：随着新世纪的到来,"陶渊明研究"专栏(以下简称)已走过了十六年的学术历程.从1984年到2000年第一期,该"专栏"共推出49辑和1期增刊,刊载研陶文章206篇,分类情况如下表:
- 全文：随着新世纪的到来,"陶渊明研究"专栏(以下简称)已走过了十六年的学术历程.从1984年到2000年第一期,该"专栏"共推出49辑和1期增刊,刊载研陶文章206篇,分类情况如下表:
- 九十年代陶渊明研究的新拓展
- 作者： 吴国富 来源：九江师专学报 年份：2000 文献类型 ：期刊 关键词： 研究方法 九十年代 传统研究 陶学 八十年代 师专学报 陶渊明研究 多元化研究 学术批评 钟优民
- 描述：随着新世纪的到来,"陶渊明研究"专栏(以下简称)已走过了十六年的学术历程.从1984年到2000年第一期,该"专栏"共推出49期和1期增刊,刊载研陶文章206篇,分类情况如下表:
- 全文：随着新世纪的到来,"陶渊明研究"专栏(以下简称)已走过了十六年的学术历程.从1984年到2000年第一期,该"专栏"共推出49期和1期增刊,刊载研陶文章206篇,分类情况如下表:
- 陶渊明接受史新局面的开创者梅尧臣
- 作者： 李剑锋 来源：山东师大学报(社会科学版) 年份：1997 文献类型 ：期刊 关键词： 平淡美 接受史 《老子》 开创者 梅尧臣 欧阳修 陶渊明 诗歌创作 新局面 韦应物
- 描述：梅尧臣在宋代首先打开了陶渊明接受史的新局面。他对陶渊明的接受经历了一个浅学——力学——超越的历程。他接受陶渊明既有个人禀性、经历方面的原因，又有时代价值观和审美思潮方面的影响。
- 全文：梅尧臣在宋代首先打开了陶渊明接受史的新局面。他对陶渊明的接受经历了一个浅学——力学——超越的历程。他接受陶渊明既有个人禀性、经历方面的原因，又有时代价值观和审美思潮方面的影响。
- 陶渊明新研二题
- 作者： 顾农 来源：宁夏师范学院学报 年份：2009 文献类型 ：期刊 关键词： 《搜神后记》 陶渊明 周续之 《桃花源诗》
- 描述：《桃花源诗并记》是陶渊明的代表作,诗文互补性很强。其文由《搜神后记》中一则小说改写而成,这样他就开创了一种崭新的文学样式,成为唐代传奇文与诗配套推出的先行者。周续之与陶渊明齐名,他信仰佛教,曾与戴逵反复进行辩论,周持因果报应论,戴持自然命定论;陶渊明赞成宿命论,不相信因果报应论,颇见于诗文;这同他对
- 全文：《桃花源诗并记》是陶渊明的代表作,诗文互补性很强。其文由《搜神后记》中一则小说改写而成,这样他就开创了一种崭新的文学样式,成为唐代传奇文与诗配套推出的先行者。周续之与陶渊明齐名,他信仰佛教,曾与戴逵反复进行辩论,周持因果报应论,戴持自然命定论;陶渊明赞成宿命论,不相信因果报应论,颇见于诗文;这同他对佛教对慧远采取抵制态度是一致的。陶渊明又曾作诗讽刺周续之,委婉地批评他缺少操守。隐士们之间历来有些纷争。
- 陶渊明“归隐说”新辨
- 作者： 徐新杰 来源：九江学院学报(社会科学版) 年份：1986 文献类型 ：期刊 关键词： 逃禄 丘山 箪瓢屡罄 自祭文 学术讨论会 隐逸诗 人民的爱 《诗品》 人生短暂 田居
- 描述：去年八月,在九江市举行的全国第一次陶渊明学术讨论会上,围绕着陶渊明的评价,对陶渊明的归隐问题展开了热烈的争论,众说纷纭,各执其是。归隐问题于渊明评价实在关系重大,是不能也不应回避的。笔者最近重读《陶渊明集》,正本清源,若有所获。试申述于后,就正高明。
- 全文：去年八月,在九江市举行的全国第一次陶渊明学术讨论会上,围绕着陶渊明的评价,对陶渊明的归隐问题展开了热烈的争论,众说纷纭,各执其是。归隐问题于渊明评价实在关系重大,是不能也不应回避的。笔者最近重读《陶渊明集》,正本清源,若有所获。试申述于后,就正高明。