检索结果相关分组
- 二十世纪陶渊明享年争辩得失平议
- 作者： 李华 来源：中国古代、近代文学研究 年份：1998 文献类型 ：期刊 关键词： 《宋书》 享年问题 梁启超 《自祭文》 十九岁 陶渊明 颜延之 《挽歌》 二十世纪 朱自清
- 描述：在陶渊明研究领域里，有关陶公的享年问题，至二十世纪仍然争辩不已，一些学者根据各自的研究，得出了陶公不同的享年结论。陶渊明享年六十三岁，本来是个相当明确的问题。第一，《陶集》中所附颜《诔》有“春秋六十有三”之语；《宋传》曰：“潜元嘉四年卒，时年六十三”...
- 全文：在陶渊明研究领域里，有关陶公的享年问题，至二十世纪仍然争辩不已，一些学者根据各自的研究，得出了陶公不同的享年结论。陶渊明享年六十三岁，本来是个相当明确的问题。第一，《陶集》中所附颜《诔》有“春秋六十有三”之语；《宋传》曰：“潜元嘉四年卒，时年六十三”...
- 略谈陶渊明的仕宦心态
- 作者： 韦燕宁 来源：中国古代、近代文学研究 年份：1995 文献类型 ：期刊 关键词： 理想 心态 陶渊明 仕宦
- 描述：为追求人生的崇高理想，陶渊明曾数度为官，几经求索，历尽行役之苦，虽然最终末果而回归自然，但其积极用世和执着追求的精神却是永存的。我们对诗人这一重要经历进行探讨，旨在摆脱前人的窠臼，从与传统观点相反的角度去重新正确地认识这位古代的伟大诗人。
- 全文：为追求人生的崇高理想，陶渊明曾数度为官，几经求索，历尽行役之苦，虽然最终末果而回归自然，但其积极用世和执着追求的精神却是永存的。我们对诗人这一重要经历进行探讨，旨在摆脱前人的窠臼，从与传统观点相反的角度去重新正确地认识这位古代的伟大诗人。
- 陶渊明享年研究：历史的回顾与审视
- 作者： 李文初 来源：中国古代、近代文学研究 年份：2000 文献类型 ：期刊 关键词： 享年问题 梁启超 陶渊明
- 描述：历史人物的享年，常因时代久远、资料匮乏、众说纷纭而变成难解之谜。陶渊明 享年有５１岁、５２岁、５６岁、５９岁、６３岁和７６岁数说；在历史的回顾与审视之 后，梁启超的５６岁说理由最充分，影响也更大。
- 全文：历史人物的享年，常因时代久远、资料匮乏、众说纷纭而变成难解之谜。陶渊明 享年有５１岁、５２岁、５６岁、５９岁、６３岁和７６岁数说；在历史的回顾与审视之 后，梁启超的５６岁说理由最充分，影响也更大。
- 陶渊明享年考辨
- 作者： 袁行霈 来源：中国古代、近代文学研究 年份：1996 文献类型 ：期刊 关键词： 点校本 享年 中华书局 《宋书》 《游斜川》 梁启超 陶渊明 颜延之 《文选》 《陶渊明集》
- 描述：陶渊明享年考辨
- 嵇康、陶渊明诗歌飞鸟意象比较
- 作者： 张廷银 来源：中国古代、近代文学研究 年份：1996 文献类型 ：期刊 关键词： 比较 陶渊明 飞鸟意象 嵇康
- 描述：文章从比较嵇康、陶渊明诗歌飞鸟意象的形态及内涵差异入手,认识他们建构自由人生的不同情致,并蠡测魏晋人实现人格独立的实际情形和嬗变过程。嵇康诗歌中的飞鸟意象大致有三类,从整体意义上代表了嵇康现实生活与心灵变化的特殊形式。陶渊明诗歌意象主要有两类,其不但具有象征意义,而且表现了飞鸟意象在文学史上的发展和
- 全文：文章从比较嵇康、陶渊明诗歌飞鸟意象的形态及内涵差异入手,认识他们建构自由人生的不同情致,并蠡测魏晋人实现人格独立的实际情形和嬗变过程。嵇康诗歌中的飞鸟意象大致有三类,从整体意义上代表了嵇康现实生活与
- 陶渊明尊崇上帝吗
- 作者： 唐满先 来源：中国古代、近代文学研究 年份：1983 文献类型 ：期刊 关键词： 山海经 刑天 精卫 宇宙观 校改 尊崇 评论 陶渊明 上帝 郭沫若
- 描述：《文艺报》一九八二年第十一期发表了郭沫若同志作于一九七○年的《读诗札记四则》,其中第四则是评论陶渊明《读山海经》中的第十首《精卫衔微木》的。郭沫若同志认为,这首诗中的“形夭无千岁”校改为“刑天舞干戚”是不对的,因为陶渊明十分尊崇上帝,不可能为英勇反抗上帝的刑天唱颂歌。本文不准备讨论这句诗的校改问题,
- 全文：《文艺报》一九八二年第十一期发表了郭沫若同志作于一九七○年的《读诗札记四则》,其中第四则是评论陶渊明《读山海经》中的第十首《精卫衔微木》的。郭沫若同志认为,这首诗中的“形夭无千岁”校改为“刑天舞干戚
- 陶渊明是隐逸诗人吗？
- 作者： 高宇平 来源：中国古代、近代文学研究 年份：1986 文献类型 ：期刊 关键词： 门阀世族 政治抱负 隐逸诗人 不同角度 陶渊明 杂诗 江州刺史 统治阶级 田园诗人 政治情怀
- 描述：陶渊明被称称为“隐逸诗人”最早见于钟嵘《诗品》。这一说法曾引起历代研究者的关注,不少论者虽然曾从不同角度发表过许多意见,但是众说纷纭,莫衷一是,究竟陶渊明是不是“隐逸诗人”,至今仍是个悬而未决的问题。笔者就这个问题谈谈个人的粗浅认识。
- 全文：陶渊明被称称为“隐逸诗人”最早见于钟嵘《诗品》。这一说法曾引起历代研究者的关注,不少论者虽然曾从不同角度发表过许多意见,但是众说纷纭,莫衷一是,究竟陶渊明是不是“隐逸诗人”,至今仍是个悬而未决的问题。笔者就这个问题谈谈个人的粗浅认识。
- 陶渊明与谢灵运诗比较谈
- 作者： 王志刚 来源：中国古代、近代文学研究 年份：1992 文献类型 ：期刊 关键词： 谢灵运诗 田园生活 太守 陶渊明 田园诗 田园山水诗 玄言诗 永嘉 陶谢 比较谈
- 描述：通过对陶渊明与谢灵运山水田园诗的具体分析,比较二者的异同:他们同为扫荡玄言诗做出贡献,奠定了山水田园诗的基础。但由于他们的身世不同,所以诗的内容和风格也多有不同:谢灵运官高位显,陶渊明则家境贫窘,所以二者对人民、对山水、对隐居生活的态度不同。在诗的风格上,谢诗富艳雕刻,陶诗平淡自然。
- 全文：通过对陶渊明与谢灵运山水田园诗的具体分析,比较二者的异同:他们同为扫荡玄言诗做出贡献,奠定了山水田园诗的基础。但由于他们的身世不同,所以诗的内容和风格也多有不同:谢灵运官高位显,陶渊明则家境贫窘,所以二者对人民、对山水、对隐居生活的态度不同。在诗的风格上,谢诗富艳雕刻,陶诗平淡自然。